论文部分内容阅读
目的:通过对中医的益气温阳法治疗缓慢性心律失常进行荟萃分析,以评价其临床疗效和药物使用的安全性,并作为循证医学证据供临床医生或科研人士参考。方法:综合各数据库检索词的要求和检索方法的迥异,制定相匹配的检索策略,根据已定的纳入标准,搭配手动检索辅助电子计算机进行检索。检索中文发表2012-2016年间,与益气温阳法治疗缓慢性心律失常相关的文献。运用Cochrane的“偏倚风险评估工具”评价入选的各文献的质量,并最终通过Review Manager 5.3统计软件进行结果分析。结果:本研究共检索到文献237篇,经过两轮筛选,纳入17篇文献。共有病例数1456例,其中治疗组(具有益气温阳功能的中药配合基础治疗)735例,对照组(西药治疗配合基础治疗)721例。Meta分析的结果如下:1.关于临床有效性的比较:益气温阳法治疗缓慢性心律失常有效,且有效率高于基础西药组(OR=3.17,95%CI[2.35,4.27],Z检验=7.53,P<0.00001),其差异有统计学意义;2.在提高患者的平均心率方面:益气温阳组的疗效更优于西药组(MD=5.80,95%CI[5.17,6.42],假设Z检验=18.28,P<0.00001)且差异有统计学意义;3.在提高患者的最慢心率方面:益气温阳组优于西药组(SMD=1.26,95%CI[0.79,1.73],假设检验Z=5.27,P<0.00001),差异有统计学意义。4.中医证候疗效的比较:Z=2.61,P=0.009,益气温阳组的疗效优于单纯西药组。结论:1.运用益气温阳法可以提高缓慢性心律失常患者的的临床有效率,中医证候疗效,平均心率及最慢心率,且疗效优于单纯西药治疗。2.根据纳入文献提及的不良反应情况,益气温阳法治疗缓慢性心律失常安全性良好,可为临床医生在用药的安全性方面提供了一定的参考。3.受纳入文献的数量和质量的影响,所以本研究可能存在偏倚。