批评性话语分析，也称批评语言学，旨在探究语言，意识形态以及权力的关系。批评性语言学家认为话语不仅是对现实世界的客观反映，同时也是一种社会实践。我们进行批评性话语分析是要发现和分析语篇中的人们习以为常的意识形态，用以揭示语篇生产者如何通过语言的选择传播他们的意志和观点，看国家权力是如何利用语言来帮助达到目的的。　　 批评性话语分析的方法论主要建立在系统功能语言学的基础上，采用费尔克劳夫的三维分析模式来进行分析。这一分析模式包括三个步骤：描述，阐释和说明。在第一步骤描述中，主要以韩礼德的系统功能语法为工具。从概念功能、人际功能、和语篇功能三个方面对演讲的语言特征进行描述。在阐释步骤中包含三个问题：语篇的内容是什么；语篇的参与者是谁以及他们之间的关系；语言在语篇生成过程中起到了什么作用。最后一部分主要是联系社会语境来说明语篇与社会因素的关系。　　 本文对奥巴马就职演讲语篇的分析旨在揭示隐藏在语言背后的意识形态意义。语篇中的语言的特征如词汇的使用、及物性、转换、语气、情态、人称代词、主位结构的选择都取决于语言的功能和语篇生产者的意识形态。奥巴马总统作为统治阶级权力的代表，旨在通过演讲获取民心，期望民众相信他所发表的言论都是事实，并且一再唤起美国民众重建美国的信心。　　 政治家发表演讲时使用的语言往往取决于特定的时间和社会背景下的政治目的。奥巴马就任于美国复杂的国内外局势下，在竭力拉近与民众的距离，塑造平民总统形象的同时，努力唤起广大民众重建美国的信心，意识形态在语篇中得到充分体现，反过来这些语言又加强了意识形态的形成，这正体现了语言与意识形态的辩证关系。批评话语性分析描述语言的特征，阐释语篇产生的过程，最终还是为了说明语篇与其产生的社会因素之间的关系，这样有利于我们更加深刻的理解语言的使用。　　 关于奥巴马就职演讲的分析为我们提供了一个不同的语言分析视角也证明了费尔克劳夫的三维分析模式和韩礼德的系统功能语法在批评性话语分析中的可行性。此外，批评性话语分析还有利于提高人们的批评性意识及批评性阅读能力。