TBSS情境和人工服务情境下顾客抱怨行为影响因素的比较研究

来源 :东北大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:yu8937
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
随着科技的发展,自助服务技术越来越多地走进人们的工作和生活中。企业利用自助服务技术可以为顾客提供更方便和快捷的服务,从而来提高工作效率;顾客借由自助服务技术可以自行完成服务的生产和传递过程。可以说技术支持型自助服务已经渗透到了生活的方方面面,成为一种新兴的服务方式。由服务的基本特征可以知道,无论哪种形式的服务,都无可避免地会出现服务失败的现象。对于企业来说,了解顾客不满意的原因并加以改善至关重要,而最直接有效的方式就是倾听顾客对企业的直接抱怨。在如今的服务环境下,基于技术的自助服务和人工服务同时存在,然而两种服务情境下,顾客抱怨行为影响因素间是否存在差异却不得而知。因此,探索两种情境的顾客抱怨行为影响因素间的差异,加深企业对顾客行为的理解、引导积极的顾客抱怨行为对企业来说显然是非常重要。
  本文旨在探索技术支持型自助服务情境和人工服务情境的顾客抱怨行为影响因素间的差异(研究1)以及抱怨影响因素对抱怨行为的作用强度在两种情境下的差异(研究2)。在文献综述的基础上确定抱怨容易性、抱怨成功可能性、归因点、归因的可控性、频繁性和顾客的同理心为两种情境下共有的抱怨影响因素。应用资源匹配理论、归因理论和建构水平理论提出研究1的假设;应用社会交换理论,印象管理理论和期望失验理论提出研究2的相关假设。论文采用问卷调查的方法收集数据,在检验所有测量量表的信度和效度后,利用独立样本T检验和偏最小二乘法进行结构方程建模对假说进行检验。
  研究结论表明,相比人工服务情境,在技术支持型自助服务情境中顾客感知抱怨容易性、抱怨成功可能性、可控性和同理心更弱,感知自我归因和频繁性更强;其次,两种服务情境下,各抱怨影响因素对惩罚型抱怨和问题解决型抱怨的作用强度都存在显著差异。研究结果阐明了技术支持型自助服务情境和人工服务情境的顾客抱怨影响因素差异机制,为两种服务情境的比较研究奠定基础,并为企业更好地实施抱怨管理提供实际的管理建议。
其他文献
学位
学位
近年来,全球气候变暖形势日益加剧,如何有效减少二氧化碳排放已逐渐成为国际社会高度关注的热点之一。制造业作为社会经济的重要组成部分,为社会经济的发展做出了重要贡献。但是,制造业在生产、加工、仓储与运输等过程均会产生大量的二氧化碳。据相关数据显示:2011年中国工业部门碳排放总量超过25亿吨,其中制造业所占比例约60%,而由二氧化碳等温室气体引起的气候恶化问题严重影响了人类的生存和发展。为应对此问题,
学位
期刊
学位
顾客间互动在过去很长时间内被视为超越企业管理能力的无关因素而没有得到足够的重视。然而,随着现代通信技术的发展以及微信、微博等社交平台的衍生,顾客间互动的机会和频率迅猛增加,也逐渐引起学者及企业界对顾客间互动的重视和重新思考。当前,顾客间互动已成为服务营销中的研究热点内容。在自助服务技术情境下,顾客通过自助服务终端完成消费过程,缺少服务人员的直接参与,同一服务场景中仅有其他顾客在场。因此,顾客间互动
学位
当今社会处于高速发展期,需要人们应对的各方压力越来越大,由此引发的个体焦虑和走高的神经质水平已成为具有一定普遍性的社会现象。现有研究大多证明,神经质水平与个体对消极情绪的感知成正比,不利于人们生理和心理发展的健康发展。也正是因为这样,关注中高神经质水平个体的内心活动机制被赋予了独特的时代意义。  感知信任作为企业中常见的激励手段之一,对员工的工作发挥和情绪调节都有重要的影响作用。现有多数研究的基本
学位
学位
学位
随着“互联网+”普及,社交媒体兴起,越来越多的企业在品牌宣传时尝试引导用户一起创作品牌内容,与利益相关方直接沟通进而建立认同关系,共同见证品牌故事,一种新型的通过互联网逐渐向各个行业渗透的融资营销模式——众筹诞生了。众筹的出现使消费者变身投资人,可以投资于自己喜欢的项目,满足自己对产品和服务的个性化需求。同时众筹平台给企业提供了一个展示自己产品的空间与多样的宣传方式,商家既可以选择只提供产品信息,
学位