裁判文书是司法活动全过程的文书体现,其重要性不言而喻。随着司法改革的进程,尤其以繁简分流进程的推进为代表,裁判文书的改革也开始了新阶段。裁判文书改革作为司法改革的重要组成部分,一方面它不仅对裁判文书本身质量的提升具有推动作用,另一方面裁判文书改革加速了法院内部变革的脚步,同时也是审判程序改革的重要助推力。随着近两年要素式裁判文书的不断涌现,要素式裁判文书作为裁判文书改革的有机组成部分开始进入司法活动并发挥其作用。所谓要素式裁判文书,即针对可以概括总结出要点的类型化案件,将案件根据要素进行拆分,进而在庭审中仅针对有争议的要素问题进行司法活动,根据要素式庭审的结果,省略传统文书中冗余的部分仅针对要素争点进行论述说理并撰写的裁判文书。因为传统裁判文书存在固化等问题,同时司法实践的实际需求又日益增多,裁判文书改革也是司法改革的必行之路,要素式裁判文书的出现改变了传统文书固化的模式,充分结合法理和当事人需求,在保证当事人权利义务的前提下,节省了司法资源,提高了司法效率。要素式裁判文书形式简洁明了,裁判要点突出,既节省了裁判文书的书写和检查时间,又便于读者快速、清晰地查找和理解裁判的全部关键内容。要素化模板将裁判文书的主要内容浓缩成若干个有机的要素节点,通过对同一法律关系要素节点的整理,将要素节点所涉及的案件事实与法律规则相对应,同时基于类型化和大数据相关关系处理的结果使要素式裁判文书在要点清晰、格式简洁的要素式判决模板上能够迅速对案件的争议难点问题进行总结和认定。判决的法律意义在于纠纷主体之间的实体责任或者权益确定化、明晰化。这种确定的实体责任或者权益并不具备自动实现的效益。判决的作出虽然不意味着纠纷获得了彻底的解决,但是却为纠纷解决创造了重要的前提和条件。要素式裁判文书作为裁判文书改革的重要内容之一,有其必然性和重要性,也存在种种挑战和弊端。