【摘 要】
：
行政判例制度作为正式的法律渊源已在英美法系国家延续了几个世纪,其独有的灵活性及适应性,使得其在大陆法系国家也得到了普遍的运用,其弥补了成文法的固有缺陷,在司法实践中的重要作用日益凸显。可见,行政判例制度的运用不仅能够推动两大法系国家的行政法发展,同时也具备极其重要的实践意义。我国以成文法为正式的法律渊源,然而在我国行政法领域,却未形成统一的行政法法典,因此,在我国建立行政判例制度是必要的,其弥补了
论文部分内容阅读
行政判例制度作为正式的法律渊源已在英美法系国家延续了几个世纪,其独有的灵活性及适应性,使得其在大陆法系国家也得到了普遍的运用,其弥补了成文法的固有缺陷,在司法实践中的重要作用日益凸显。可见,行政判例制度的运用不仅能够推动两大法系国家的行政法发展,同时也具备极其重要的实践意义。我国以成文法为正式的法律渊源,然而在我国行政法领域,却未形成统一的行政法法典,因此,在我国建立行政判例制度是必要的,其弥补了我国行政法法典的缺失,同时能够更好的应对纷繁复杂的行政法律关系。可见,建立行政判例制度是适应社会发展、完
其他文献
互联网的广泛应用空前地改变了人类的生存、生活与生产方式,为人与人之间的交流开拓了一个广阔而贴近的空间,给人们的生活提供了极大的便利。但与此同时,民事主体的权益也伴生性地受到来自网上的形形色色的侵害。这些网络侵权行为主要是对知识产权、个人名誉权和隐私权、公司名誉权等的侵权,这不但影响了公民的工作、生活,给公司和个人带来了巨大的经济损失,还扰乱了正常的网络秩序和有序的竞争秩序。长此以往,甚至还会影响了
行政征用的基本前提是基于公共利益的需要,是为民谋福利之举措,这种社会实践更能实现社会与个体的和谐发展。行政性征用,由国家或者政府作为行政主体,出于公共利益的需要,而对人或者具有法人代表的集体等,依据法律的规定,对其财产的所有权以及劳务等,进行强制性获取其使用或者占有权,并且予以合理补偿的一种行为。其实质为通过制度性的合理安排,对社会资源进行再次分配。为满足大多数人的公共利益需求,使国家限制私权具备
我国正处于社会的转型阶段，各种社会矛盾不断凸显，特别是在医疗改革实施以来，医疗改革的不彻底导致了社会医疗服务呈现两极分化的现象，医患纠纷频发，医疗暴力事件激增。作为多元化纠纷解决机制委托第三方调解制度，在一定程度上缓和了医患纠纷双方之间的紧张关系，但是在社会信任危机的背景下，患者对部分地区此制度中的第三方的中立性仍持怀疑态度。部分地区的医患纠纷委托第三方调解制度本身还存在着一定的的缺陷，阻碍了该制
随着科学的不断进步和发展,农业转基因技术得到了广泛的应用,转基因农作物大量涌现。与传统作物相比较,转基因农作物具有很大的优越性,例如：具有耐低温、抗虫、抗病、抗除草剂等优点。并且转基因农作物的单位产量明显地高于其他传统作物,这就使得其能够为种植者带来更多的经济利益和社会效益。可是转基因农作物的大量种植,也造成了基因污染事件的频繁发生。如墨西哥玉米事件、加拿大的转基因油菜中出现的超级杂草等等,这些事
发端于美国的新型融资模式——房地产投资信托，已经被世界上多个国家引入，并发展的相当完善。美国最早设立廉租房REITs模式，并得到了长足的发展，其他国家和地区相继引入此种模式,有效缓解了其廉租房建设中的资金困难的问题。鉴于中国廉租房资金缺口大、国内房地产市场融资模式单一的情况，在中国引入廉租房REITs模式势在必行。借鉴不等于生搬硬套，中国的经济、政治、法律环境与美国不同，如何在借鉴国外廉租房REI
随着改革开放进程的逐渐深入，我国的经济基础和社会结构正面临着巨大重构，利益关系、利益分化和利益格局不断进行调整，社会贫富差距被不断拉大，由民事活动导致的各种利益群体间的矛盾亦日趋激烈，其所致的冲突正逐渐呈现群体化的趋势，并最终爆发为群体性事件，此即是民事纠纷引发的群体性事件。伴随着民事纠纷引发的群体性事件的频繁出现，该类群体性事件导致的相关刑事犯罪也正日益成为影响和谐社会稳定发展的突出问题。虽然绝
近几年来，食品安全事件在世界各国均有出现，严重威胁到了人们的健康和生命，引起了各国政府和消费者的高度关注。不论是发达国家还是发展中国家，都不能完全避免食品安全事件的爆发。建国以来，随着社会的发展，我国食品安全问题日趋复杂。采取合理、完善的食品安全监管模式无疑是保证食品安全的前提。本文探讨了食品安全模式的相关内容以及完善我国食品安全模式的法制化思考。除了引言外，一共分为四章。第一章节内容为对食品安全
行政程序违法的诉讼后果问题,是近些年来行政法学界比较重视的话题,体现了我国行政法领域对程序的关注及其价值理念的提升。顺应该研究热潮,本文亦欲通过围绕行政程序违法的各个方面,展开深入细致的探讨,并希望在前人研究的基础上,找出一条真正解决此问题并适合中国国情的合理进路。当前,在行政程序违法的诉讼后果问题上,还存在着不少司法难题,主要包括：违反法定行政程序的具体行政行为是否一律都应当撤销；如果被撤销,是
行政决策参与是利益相关方争取自身利益的直接途径,本文以利益为视角,结合当前利益相关方参与行政决策的社会背景和法治基础,对利益相关方参与行政决策的实施现状进行深入研究,指出如何在行政决策中引入利益相关方的参与,如何实现有效参与,最后对构建既符合我国国情又能保证利益相关方有效参与的法律机制提出自己的建议。
在行政法律体系中，关于行政自由裁量权的研究和学术开展较早。当前，随着新形势的变化，在我党科学发展观的指导下，服务型政府的建立已经提上日程，行政部门执法工作的合理开展直接关乎到服务型政府的构建和依法行政的实现，行政自由裁量权的规范行使具有非常重要的法学研究价值。其中，在质量技术监督行政处罚中，自由裁量权被使用情况较多，对行政相对人的影响较大，是本文选题研究的原因之一。质检部门如何在行政处罚中借鉴学习