诉讼契约是指以产生诉讼法上效果(程序形成效果)为直接目的的当事人之间的合意。审判局限性的存在,以及强化当事人程序主体地位的理念,使得民事诉讼在一定范围内允许当事人订立诉讼契约成为必要。民事诉讼的对象是平等主体之间的“私权”纠纷,实体法中的契约自由原则通过诉讼主体的处分权得以在诉讼法中延伸。 本文通过区别法律行为和诉讼行为的构造及特征,对理论界各种关于诉讼契约性质的观点一一进行分析,进而界定了诉讼契约的性质。对性质的界定决定了紧随其来的瑕疵救济问题的分析基础,作者认为应根据诉讼契约的不同性质,对程序和意思瑕疵分别进行相应的救济。 我国现行的立法与实践中,实际上也允许诉讼契约的存在,但由于当前我国法学理论上尚无诉讼契约这一理论及相关制度,部分诉讼契约远离了应有的性质和作用;部分诉讼契约则缺乏相应的救济,造成实践中的不合理。因此有必要构建诉讼契约理论,拓展其类型,完善现存诉讼契约。当然,诉讼契约也应以诚实信用、契约双方诉讼能力相当以及不危及公益为限,对其进行相应的规制,方能确保此项制度更具理性和生命力。