一直以来，垄断与反垄断一直是学术界研究的热点与难点问题，对于垄断行为给国家经济带来的利弊得失，学者们向来也是褒贬不一。垄断与竞争这对矛盾的经济行为，在给整个社会带来财富的同时也给国民经济带来了不小的冲击。过度的竞争造成了社会的低效率，而垄断又导致了整个市场资源的错配与浪费。因而，市场急需要建立相关的法律法规以此来消减两者对市场的冲击。针对垄断带来的负面效应,我国出台了反垄断法律制度，用来规范垄断行为；而面对其积极方面，它就需要反垄断法豁免制度来对其进行确立，从而实现市场的最优化配置。反垄断法豁免制度，是指法律规定的一些特定事项、情况或者领域内的垄断行为，按照一般的规定，其行为本该属于我国反垄断法所禁止，但由于该行为具有特殊性，因而不适用反垄断法的规定的一种制度。这是利益平衡所产生的结果，即从实际的经济效率上对某些限制竞争行为的性质及其影响进行对比，在“利大于弊”时就将其排除适用反垄断法的禁止性规定。它是反垄断法的必要内容,对于反垄断法立法目的实现具有不可估量的意义。本文主要运用比较研究法，基本上沿着从法律理论到执法实际，从国外经验到本国现状这么一条思路来展开研究。通过对我国反垄断豁免制度完善的研究，最终的目标就是在之前的法律基础上，完善出一个更有益我国发展的反垄断法豁免的法律制度，为我国市场经济的发展创造一个更加良好的制度环境。全文总共包括了三大内容：引言、正文和结论。其中，引言部分主要是交代了论文的写作背景、研究的意义等内容；结论部分则简单总结了全文的精髓部分，最主要的正文部分则在前人研究的基础上，紧紧围绕着理论研究、比较研究、制度完善三个方面作了深入的研究。正文第一部分主要针对反垄断豁免制度本身做出相关的解释，它是全文展开论述的前提。全文首先从概念、特征以及价值出发，总体概括说明了它的不可或缺性。尽管反垄断豁免制度有着自身不同的价值内涵与外延，但是它以经济效率、社会公平、整个社会的公共利益为其终极目标，是反垄断法十分合理并且必要的一项制度。第二部分主要分析了我国豁免制度的现状及存在的不足，此外，通过对比研究美国、日本在此相关领域的成功经验，希望为我国反垄断豁免制度的完善提供有益的经验借鉴。讨论了美国、日本对豁免制度的相关规定，总结经验,引以为鉴。第三部分在比较研究的基础上，提出了完善我国反垄断豁免制度的思考与建议。在对我国反垄断豁免制度实施与执行过程中的现实因素进行了必要的分析后，文章结合目前我国的基本国情，根据国际立法的发展趋势，在借鉴他国先进经验的基础上提出了对自然垄断的豁免制度、垄断协议豁免制度等内容的完善建议。