言据性体现了说话者的信息来源以及说话者的态度,新闻语篇一直以来都是系统功能语言学关注的焦点,并且具有很明显的言据性特征。本文从言据性视角,分别从2017年1月到5月的《华盛顿邮报》和《中国日报》中选取了30篇关于萨德事件的新闻报道,以定量和定性相结合的方法对比析两大媒体对萨德事件的新闻报道所体现的言据性特征,并以系统功能语言学和胡壮麟对据素的分类为理论基础,探讨了以下4个问题:(1)《华盛顿邮报》和《中国日报》对萨德事件新闻报道中据素的分布情况及异同点;(2)《华盛顿邮报》和《中国日报》对萨德事件的新闻报道中由据素使用体现出来的语篇特征及其异同点;(3)《华盛顿邮报》和《中国日报》对萨德事件的新闻报道中据素的使用在词汇选择上的差异性;(4)影响《华盛顿邮报》和《中国日报》对萨德事件的新闻报道中据素分布差异的原因。通过分析研究发现:第一,关于萨德事件的新闻报道,《华盛顿邮报》和《中国日报》中传闻型据素占大多数,这体现了新闻文体的客观性和可靠性。第二,在据素类型分布方面,在《中国日报》中,可靠性据素占最大比例,为44.8%,其次是传闻性据素,占37.7%。相对而言,在《华盛顿邮报》中,传闻据素最多,占26.4%;第三,从据素出现的频率上看,《中国日报》和《华盛顿邮报》中传闻据素频率都相对较高,分别为32.9%和26.5%。第四,从实现形式上看,《华盛顿邮报》的七种据素的实现形式都比《中国日报》报道的多,并且复杂。第五,有很多原因导致《华盛顿邮报》和《中国日报》言据性的不同,比如文化背景、写作习惯、报纸风格、思维模式、个人经历等。这有助于人们更加深入的了解新闻,同时也丰富了言据性对新闻语篇的研究。