论文部分内容阅读
2002年党的十六大提出“新型工业化”道路，十七大进一步提出走中国特色新型工业化道路，十八大报告又增加了新的内涵，并提出到2020年要基本实现工业化的宏伟目标，但对于走中国特色新型工业化道路以来，我国工业经济运行效率的状况国内虽有大量学者进行研究，却一直没有形成一套系统的指标体系和权威的研究方法。大多数研究主要停留在定性分析和简单的定量描述分析，合理的指标体系和统计推断模型成为目前学者研究的方向。 本文通过学习中国特色新型工业化的理论，整理出中国特色新型工业化包括六大内涵，然后有针对性地建立一套中国特色新型工业化的工业经济效率评价指标体系，该体系包括9个投入指标和14和产出指标。本文基于2005～2012年浙江省、四川省和全国总体水平的工业经济指标数据，并尝试利用主成分分析法和DEA模型相结合的统计方法评价在中国特色新型工业化道路实施后的工业经济的运行效率，并加以对比分析。首先对各内涵的投入和产出指标进行内涵内主成分分析，然后再分别对投入性指标和产出性指标进行主成分分析，最后将初始的9个投入指标和14和产出指标提取为2个投入性主成分因子和3个产出性主成分因子。基于主成分分析提取的2个投入性因子和3个产出性因子数据，运用DEA模型进行工业经济运行效率评价，结果发现:(1)通过纵向时间趋势分析，全国水平的工业经济效率DEA有效性逐年下滑，浙江省工业经济效率2005年和2006年DEA呈现完全有效性，2007年出现明显不有效，不过自2008年以来有效性逐步加强，四川省的工业经济效率除2008年和2009年受金融危机的影响外，自2006年以来DEA有效性均达到完全有效。(2)通过横向空间对比分析，2005～2012年8年内，除2005年外，四川省的工业经济运行效率一直有效于浙江省水平，与全国整体水平的差距更是逐年扩大。浙江省的工业经济效率虽不如四川省DEA有效性那么大，但除2007年外均处于全国整体水平之上。 通过对研究结果原因的分析，得出虽然部分省市（如四川省）在走中国特色新型工业化道路后工业经济运行效率稳步处于高位，但是我国整体工业运行水平跟不上中国特色新型工业化不断丰富的理论内涵的步伐，导致全国整体的工业经济效率水平很低。基于此，结合目前国家针对中国特色新型工业化结构优化、创新驱动、绿色低碳、两化融合等内涵提出的相关政策，本文提出我国工业企业在今后的发展过程中要做到主动降低工业增长速度，注重环保、结构、可持续等中国特色新型工业化的要求，逐步提升走中国特色新型工业化道路的工业经济运行效率。