强迫症是一种常见的慢性精神疾病,以强迫思维和强迫行为为主要特征,具有2%-3%的终身患病率。近年来研究者们对强迫症的发病机制做了大量的研究,对其发病机制的大多数研究主要集中在强迫症患者或强迫倾向个体的认知缺陷上,如记忆、决策、知觉等。但有关强迫症患者或强迫倾向个体信息加工特征的直接研究却非常的少。已有的一些研究间接地反应出了强迫症患者或强迫倾向个体信息加工的倾向,因此有必要增加其在信息加工方式这方面的探索。而有关强迫症患者信息加工灵活性的研究可能是解读强迫症患者信息加工倾向的重要环节,并且以往有关强迫症患者在执行功能上存在不足的研究也可间接地反映出强迫症患者在信息加工灵活性上可能存在的不足,鉴于此,我们也有必要探究强迫症患者在信息加工灵活上的特点,从而从整体上探索强迫个体的信息加工特征。由于强迫症患者常常会伴有多种并发症,如抑郁、焦虑等,为了排除这些并发症以及服用药物等对实验结果的影响,本研究以强迫倾向这一亚临床样本为研究对象。采用帕多瓦问卷在正常群体中筛选出高、低强迫倾向个体为被试。通过设置Flanker任务,同时结合ERP研究,考察不同强迫倾向个体在Flanker任务上信息加工的差异,从而检测其信息加工方式及信息加工灵活性以及相应的脑机制特点。实验中主要以反应时、并行加工指数及脑电成分为因变量。本研究包括两个部分：研究一中以整体概率调整Flanker任务(在block间设置20%、50%、80%三种概率条件)考察强迫倾向个体的信息加工方式；研究二中以单个概率调整Flanker任务(在trial间设置20%、50%、80%三种概率条件)同时结合ERP研究,考察强迫倾向个体的信息加工灵活性及其相应的脑机制。研究一中,通过整体概率调整Flanker任务,对24名高(13名)、低(11名)强迫倾向个体的研究发现,高、低两组个体在Flanker任务的整体反应时上存在显著差异,高倾向个体的反应时显著大于低倾向个体,表明相比于低强迫倾向个体,高倾向个体对Flanker任务的加工速度更慢,表现出更多的犹豫不决；在并行加工指数的分析上我们发现,高倾向个体的并行加工指数显著低于低倾向个体,表明高倾向个体的信息加工方式较单一,倾向于以集中加工为主；通过对不同概率条件下高低两组个体的并行加工指数的差异比较发现,当概率由20%增加为80%时,相比于低倾向个体,高倾向个体的并行加工指数变化较少,表明高倾向个体在信息加工的灵活性上也存在一定的不足。研究二中,为了使实验更符合生态学效度,通过改进研究一的实验方法,我们采用单个概率调整Flanker任务,同时结合ERP研究对21名高(11名)、低(10名)强迫倾向个体的研究发现,高倾向个体在三种线索概率条件下的反应时上无显著差异,在三种线索概率条件下的并行加工指数上也无显著差异；而低倾向个体在三种线索概率条件下的反应时(80%概率条件下的反应时小于20%概率条件下的)和并行加工指数(80%概率条件下的并行加工指数显著大于20%概率条件下的)均有显著差异。脑电数据结果的分析也发现,在线索呈现阶段,高倾向个体在三种线索概率条件下的P2(150-250)成分上无显著差异,而低倾向个体却有显著差异。在刺激呈现阶段,高倾向个体在三种线索概率提示下的N2(100-200)、N3(250-300)成分上无显著差异,而低倾向个体却有显著差异,80%概率条件下的振幅大于20%概率条件下的。行为和脑电数据结果均表明,相比于低倾向个体,高强迫倾向个体的信息加工灵活性存在不足,也就是说其存在信息加工惰性；对高低两组个体线索有效性下的反应时分析发现,高倾向个体在有效和无效线索提示下的反应时无显著差异,而低倾向个体却有显著差异,无效时的反应时显著较长。脑电数据分析也发现,在有效和无校线索提示下诱发的N2(120-200)成分上,高倾向个体内无显著差异,而低倾向个体却存在显著差异,有效提示下的N2波幅显著大于无效提示下的。表明相比于低倾向个体,高倾向个体较不易受线索提示的影响,对信息加工方式的策略性调控能力不足,这一结果也得到了行为和脑电数据的共同支持。通过从信息加工方式和信息加工灵活性上出发对强迫倾向个体的信息加工特征进行研究,有助于丰富和发展强迫倾向或强迫症相关方向的理论,同时为强迫症的临床治疗提供依据。