论文部分内容阅读
本研究以文献研究和质性研究两种形式进行。本文的上篇为对西方性瘾研究的综述,下篇则是基于对中国情境中自我认同为性瘾者做的一次小型访谈的分析。西方关于性瘾的研究与治疗已经积累了三十年的成果。这当中围绕着性瘾定义进行了长期的争论,有学者主张使用强迫性性行为、冲动控制障碍等名称代替“性瘾”,甚至否定性瘾的存在;另一方面,关于性瘾的特征与“诊断标准”也逐渐呈现出来。在性瘾的影响方面,学者们分别从性瘾对当事人个体、家庭和社会性的影响等不同角度进行分析;在性瘾的成因方面,机遇、创伤、依恋、男性气质、性教育、互联网、性倾向等等都被提出来讨论过。与此同时,关于性瘾的心理咨询疗法也逐渐发展起来,包括个体疗法、团体疗法、婚姻家庭疗法等等。中国关于性瘾的研究还非常缺少,本研究对15名自我认同为性瘾者进行了开放式的访谈,并对访谈结果进行了分析。在对15位受访者“性瘾成因”的分析中,发现早年性经历、青春期接触到的性信息、生活中的负面情绪等是普遍被提到的原因,而恋爱史、原生家庭影响等,是被部分人提到的原因。与西方性瘾研究“成因”的-个很大不同是,中国情境下的性瘾者中没有一个是多重成瘾者。本研究还分析了受访者的性瘾对其个人、家庭和人际关系的影响。性瘾者最常提到的性瘾的负面影响是“影响工作”,而这本身是将“工作”视为“正当”“正事”,将性视为“不正当”“非正事”的一种态度,是否定性的价值观在起作用。中国文化下对自慰的高度污名化,也成为受访者心理压力的重要来源。所以,性瘾的害处更多是文化建构的,而不是热爱性本身带来的。本研究最后用标签论,从对性的污名态度、缺少支持系统等角度进行了分析。本研究的最后,对于性瘾研究的深入启发进行了总结,也提出了未来研究的扩展空间。