目的通过观察对比运动针法与普通针刺治疗腰椎间盘突出症的疗效差别,对比评价两种针法的优劣性,研究针刺运动疗法的临床效果。方法本研究以广东省中医院针灸科门诊病人和住院部病人为研究对象,采用随机分组分组方法,将60例患者按1：1比例分为针刺运动组和普通针刺组(两组均30例)。在治疗前、第一次治疗后、第三次治疗后、1个疗程后、治疗结束后、治疗结束一个月后,分别进行改良日本骨科学会腰痛评分表(JOA)、简式McGill疼痛量表评分进行疗效评价。结果1.治疗前两组的性别、年龄、病程、JOA评分、简式McGill评分对比均无显著性差异(P>0.05),具有可比性。2.两组治疗后JOA评分均较前上升、简式McGill评分较前下降,两组治疗前与第一次治疗后、第三次治疗后、第一疗程结束后、治疗结束后、治疗结束一月后比较,JOA评分及简式McGill评分均具有显著性差异,(P<0.05),说明两组在第一次治疗后、第三次治疗后、第一疗程结束后、治疗结束一月后均有效。3.两组第一次治疗后、第二次治疗后、第三次治疗后、第一个疗程结束后、治疗结束后、治疗结束一月后JOA评分及简式McGill评分组间比较,均有显著性差异(P<0.05),针刺运动组优于普通针刺组。结论通过临床研究表明(针刺运动疗法与普通针刺疗法)这两种针刺方法治疗腰椎间盘突出症均有效,但运动针法疗效优于普通针刺组。