自救行为是相对于公力救济而言的一种私力救济行为,其特征是权利人依靠私人而不是国家的力量保护或实现自己的权利。作为公力救济的一种补充,其合法性被大多数国家所认可。而我国由于历史和价值观念的影响,在立法中并没有确认其合法性。自救行为在我国立法上的盲区和在理论研究中的薄弱,使得自救行为在司法实践中很难有一个统一的处理模式。本文针对司法实践上的困境,从自救行为的研究现状入手,概括了自救行为的概念,分析了自救行为纳入我国刑法中的必要性。尤其是我国罪刑法定原则的限制性和犯罪构成的僵化性,使得自救行为不能在现有的模式下进行解决,因此在立法上承认自救行为的合法性对保护公民的个体权利是非常必要的。但是自救行为在特征上是一种事后救助,是在紧急情况下积极主动的对他人权益的侵害,因此在其成立条件上,笔者作了严格的限定。