会计信息是保障资本市场运行效率、合理配置资源和国家宏观调控的基本元素。会计信息质量是符合国家法律规定的信息产品的特点总和,其衡量并未有统一的标准,定性分析是目前较公认的衡量方法,1989年IASC提出相关性、可理解性、可靠性和可比性作为会计信息质量特征的成分。内部控制可以调节内部构架和制约各层级人员的职责平衡,深层次作用于上市公司高质量的信息系统,控制环境是整体综合内控的基础,对会计信息质量有着重要作用。2013年5月14日,美国反虚假财务报告委员会发表了新的内部控制框架,把五要素分解成对应的17条原则,其中针对控制环境的原则有：组织对道德观的承诺、董事会的监督、管理层的授权与责任、组织对人才的管理、员工对内控的担当。而我国的《企业内部控制基本规范》中指出,内控环境一般包括股权结构、治理结构、部门设立及职权配置、人才引进与后续培养、企业文化软实力等。本文以深圳证券交易所主板和中小板的数据为研究样本,采用规范研究法和实证分析法相结合的研究方法,比较不同内部控制环境要素对会计信息质量评级影响程度的差别,以期创立优质的上市公司内控环境体系架构,降低财务信息失实的可能性,逐渐提高上市公司自身会计信息质量管理能力。全文分五个部分进行主题研究：第一部分为绪论：阐述研究目的和选题意义；总结国内外关于会计信息质量与内部控制环境的相关文献,了解已有研究的方向、方法与结论,来规划本文的撰写方向；阐述研究内容和方法、说明创新点。第二部分理论分析,对内控环境的涵义与要素、会计信息质量的内涵、特征及其衡量方法做了界定。第三部分研究设计,提出假设、阐述样本选取及数据来源、三种变量的定义与有序回归模型的构建。第四部分实证分析,通过应用EXCEL和SPSS21.0,对研究对象采用有序变量Logistic回归,得出对比结果。第五部分总结与实践性对策。本文得出的回归结果：深市主板和中小板上市公司的内部控制环境对会计信息质量都具有显著影响,但不同内部控制环境要素对会计信息质量的影响程度在两板块之间是有差异的。针对差异,本文提出了相应的政策建议。