强制性规范与合同效力的关系,是合同法上一个重要的基本理论问题。本文首先从法律规范的整体分类中,通过与任意性规范的对比分析,对强制性规范的概念、本质、特征、外延等作出基本界定,进而沿着对合同效力影响的进路,根据法律规范的意旨及功能,将强制性规范逐层剥离。在这一过程中,我们发现赋权强制性规范并不存在真正“违反”的问题,对合同效力产生作用的仅是行为强制性规范。通过进一步的研究,最终将影响合同效力的规范锁定在调整私法行为的强制性规范上。但违反此种强制性规范的合同效力也并非只有无效的一种结果,除此之外还存在可撤销、效力未定、未生效等多种法律效果,而合同无效与其他效果的区分的实质在于合同违法是否触及国家利益或社会公共利益,这是引致无效后果的强制性规范与其他强制性规范的本质差别。根据以上结论,最后本文提出了完善违反强制性规范合同效力制度的建议。