会话分析理论诞生于上世纪六十年代，由Sacks、Schegloff和Jefferson在对日常会话研究基础上创立的。会话分析理论主要包括话轮转换、相邻对和整体结构三个构成部分，而话轮转换是会话分析理论的核心部分，包括话轮构建、话轮分配以及话轮转换规则。本文精选19期《杨澜访谈录》英文访谈为研究对象，以会话分析理论为基础，从宏观和微观的角度对访谈录进行分析。从宏观的层面上对其栏目的整体结构，包括栏目的开端和结尾进行了分析；从微观的层面上对栏目的局部结构，即会话过程中使用的话轮转换策略进行分析研究。本文将19期访谈录中的受访人按照其职业和社会背景分为政治组、娱乐组和商业组三组嘉宾，将主持人对各组嘉宾使用的语言策略进行比较和统计，并结合Hymes的交际能力理论解释主持人对不同职业嘉宾采用不同语言策略的原因。通过对19期访谈录的仔细观看与记录，本文研究发现《杨澜访谈录》的整体结构可分为开端、主体和结尾三部分。开端可分为3步：主持人开场独白、视频录像和正式的会话开端；结尾也可分为3步：前置结束系列、结束系列和主持人结尾独白。对于访谈录主体分析，本文着重分析了主持人和嘉宾使用的话轮放弃、话轮争取和话轮保持策略。话轮放弃策略包括点名、相邻对第一部分和总结式三种语言策略，话轮争取策略有打断和不间断获取话轮，话轮保持策略有话语未结束语、未完成标记和搪塞语。本文研究发现，访谈类节目本身的特殊性造成主持人与嘉宾在节目录制中权利的不平等。在放弃话轮方面，主持人主要使用了点名和相邻对第一部分，嘉宾更多地使用了总结式；在话轮争取方面，主持人主要使用了打断策略和不间断获取话轮策略；而嘉宾是通过被点名而获取话轮，因此使用不间断获取话轮的次数比较少；在话轮保持方面，主持人和嘉宾均使用了所有话轮保持策略以维持自己的话轮不被打断，但是嘉宾使用的次数明显比主持人多。本文对主持人在采访不同社会领域嘉宾时使用的点名、相邻对第一部分、打断策略进行进一步地统计和分析发现，第一，主持人在采访政治界嘉宾时称呼嘉宾职位、头衔的频率比采访商业和娱乐界嘉宾时高；第二，在相邻对的结构中，主持人采访政治界嘉宾时，使用的陈述句策略作为相邻对第一部分以放弃话轮的频率明显比采访商界和娱乐界嘉宾时少。第三，主持人在采访政治界嘉宾时，多以补充和插入提问的原因打断嘉宾，而很少以评论的方式打断嘉宾，然而在采访娱乐界和商界嘉宾时，主持人以评论的方式打断嘉宾的频率远远高于采访政治界嘉宾时使用的频率。本文结果与Hymes提出的交际能力理论相吻合，即主持人在特定地点录制棚，针对不同讨论话题和不同社会背景的嘉宾采用了不同语言策略，其原因是在采访政治界嘉宾时，谈论的话题都是比较敏感的社会国际话题，而且嘉宾通常为国际政治上有影响力的人物。相反，商界和娱乐界的嘉宾谈论的话题多以生活和工作为主，因此，主持人使用了不同的语言策略以营造不同的谈话氛围。