主动脉弓部直径的测量差异性——CTA和DSA的比较

来源 :中国医科大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:lalalalalaaa
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
目的: 主动脉夹层(aortic dissection AD)是主动脉腔内血液通过内膜破裂处进入中膜,使中膜分离,并沿主动脉长轴方向扩展,形成主动脉壁的二层分离状态。它是后果严重的一种心血管疾病,如未经治疗于48h内病死率能超过1%/小时。腔内修复术(enduvascular repair EVR)是目前公认的治疗。AD的有效安全微创的一种手术。临床上通常是通过CTA的影像信息来筛选覆膜支架(stent-graft SG)的,在行EVR时DSA作为实时影像而起决定SG选择的标准。我们发现二者在测量SG相关参数的数值上有差别,故此研究二者在测量主动脉弓部直径上是否存在差异性,以及评估二者差异性的幅度和意义。 方法: 研究经CTA明确诊断且在DSA监视下行介入手术治疗的37例主动脉夹层病人,调出其术前的CTA与DSA图像,分别在主动脉峡部(A)、左颈总动脉与左锁骨下动脉之间(B)、头臂干下1.0cm(D)及2.0cm(E)四处进行血管影截面的直径测量,按照测直径部位分成A、B、D、E四个组,每组CTA都和DSA比较,所得数据用配对t检验进行统计学检验。 结果: 发现在这四个位置上,CTA与DSA在测量血管直径数值上有差异(CTA>DSA),且均具有统计学意义。A处(P<0.01,95%可信区间为1.15556-1.88228);B处(P<0.01,95%可信区间为1.03133-1.59030);D处(P<0.01,95%可信区间为0.81386-1.18614);E处(P<0.01,95%可信区间为0.96081-1.36892)。 结论:CTA与DSA在测量主动脉弓部直径的数值上存在差异,CTA所测数值大于DSA所测的,DSA作为实时影像(real time)仍为决定覆膜支架(SG)的标准,手术前进行SG的选择还应由临床医生根据具体情况定。
其他文献
成熟的教师是有教学策略的,但是教学策略的背后是什么呢?策略背后更深刻的是一种理念. 从普通教师到优秀教师,最终成长为名师,既要有策略,会具体操作,更要有视野、有格局、有
期刊
背景:血管并发症是糖尿病患者致残、致死的主要原因,其发生机制是复杂多样的,其中"炎症学说"得到了广泛的认可,各类炎症因子对糖尿病并发症的作用得到了进一步的证实。细胞核
新生儿呼吸窘迫综合征(neonatal respiratory distress syndrome,NRDS)是导致早产儿死亡的重要原因。目前临床上主要采用糖皮质激素对妊娠晚期孕妇进行预防性治疗,获得良好疗