企业并购在全球共发生了五次大的浪潮,中国最早的企业并购开始于全球第四次并购之潮的1984年。纵观全球成功企业的发展之路,其实质就是一个不断并购的发展过程。但不管是西方各国还是起步较晚的我国的企业并购,其关键在于客观公正地衡量并购双方企业的价值。目前在企业并购中常用的价值评估方法主要有收益法、市场法和成本法。这三种方法各有其优缺点和适用性,在实际运用中要合理选择,否则就不能客观公正地反映目标企业的价值。本文首先对资产评估的相关理论进行了概述,然后以中国S投资有限公司并购XY公司为例,对全部运用重置成本法评估的XY公司及其下属九个子公司的资产价值的合理性进行判断。以收益法对其进行重新估值后发现,其评估值没有很好地体现出企业整体资产的获利能力,准确度不高。在对估值差异产生的原因进行分析后提出,评估值准确性的高低除了受价值评估方法影响外,还受到其他因素的影响,如行政因素的干预、固定资产成新率的判定、重置成本的确定、无形价值的评估等因素的影响。最后针对本案例中存在的问题建议：要对目标企业评估得出一个合理、公允的价值,必须要减少政府对并购活动的干预；合理的选择价值评估方法；专业地评定成新率；规范重置成本的确定；重视协同效应和无形资产的评估。