论文部分内容阅读
企业生产经营的终极目标是企业价值最大化。在实际生产经营过程中，由于企业所有权与管理权分离所导致的管理者机会主义行为，使得企业的成本费用并不总是与营业收入上升与下降的变化幅度相同，产生了成本费用粘性。成本费用粘性阻碍了企业营业利润最大化目标的实现，不利于企业的长期发展。产生企业成本费用粘性的主要原因在于管理者的机会主义行为，降低企业成本费用粘性不仅要从管理者自我约束做起，更需要有完善的外部监督机制对管理者进行监督，制约其自利行为的发生，降低企业的成本费用粘性。 目前银行与企业的关联关系主要有三种:企业高管具有银行背景、企业参股银行以及银行参股企业。银行在与企业建立关联关系以后，为了保证企业能够及时偿还贷款，降低自身经营风险，会更加关注企业的经营状况。这一关联关系能够降低银行与企业的信息不对称，便于银行对管理者的监督，对于企业经营活动中的成本费用粘性问题会有一定的约束作用。 本文回顾了国内外学者对于成本费用粘性以及银企关联的相关研究，以沪深两市2009-2014年A股上市公司为样本，从探究银企关联对企业成本费用粘性的影响入手，具体进行三项研究分析:(1)企业管理费用粘性与成本费用粘性受银企关联的影响效果分析;(2)不同类别的银企关联（高管银行背景、银行参与企业股份、企业参与银行股份）对企业成本费用粘性的影响效果比较;(3)银企关联对不同产权性质企业（国有企业与非国有企业）成本费用粘性的影响效果比较。 研究结果表明，银企关联能够在总体上降低企业的成本费用粘性，对企业营业成本粘性的影响效果更好。不同的银企关联对企业成本费用粘性的影响效果存在着差异，银行参与企业股权能够很好地监督企业管理者，降低成本费用粘性，而企业参与银行股权降低了银行的独立性，不利于企业成本费用粘性的降低。银企关联对不同产权性质的企业成本费用粘性影响效果也有不同，对非国有企业的成本费用粘性影响效果要好于国有企业。