在中国法律史中,存在大量的民事法律,而这些民事法律中的有一些制度是中国独有的,其中尤以典权最为独特。同时,它也是我国近现代法律制度中,少受外国法律影响的一项固有法律制度。　　本文使用历史分析、比较分析、实证分析等研究方法,通过四个部分介绍近代“典权”由传统“典”发展而来的历史,并研究其近代转型的动力及过程。通过对近代司法实践中四个典型案例的研究,探究中国法律近代化过程中的若干问题。而后两点正是本文与其他相关论文的不同及创新之处。　　本文共分为五部分,约三万余字。　　本文第一部分为引言,通过介绍相关领域研究的现状及动向,说明选题的目的;通过介绍典权的特色及时代背景说明选题的意义。用三个小部分,说明笔者选择典权及近代化问题的原因,并点出全文的目的与特色。　　本文第二部分介绍中国传统的“典”关系及其演进。又分为四小部分,分别是宋以前“典”关系的演进、宋元时期“典”关系变化、明清时期的“典”、中国传统“典”关系的特性。本部分通过对古代典的起源及发展的梳理,展现传统典制发展的轨迹,介绍其出现于北齐,发展于唐宋,完备于明清的成长历程,并且通过一些传世资料及现有研究成果,探讨传统典制的习惯法特色,为下文的论述与研究奠定基础。　　本文第三部分介绍中国传统“典”关系的近代化转型。又分为三小部分,分别是清末“典”关系变化、近代典权关系立法概况、典权关系近代化。在本部分中,介绍了作为中国特有物权制度的典权在近代的发展轨迹。说明其经历了《大清民律草案》的缺失,民律二草的回归,至《民国民法典》被改造成一项近代化的物权的过程。并探讨了其所经历的“前世今生”所体现的中国民事法律发展的规律。　　本文第四部分为近代民事判例中的典权制度评析。又分为三小部分,分别是“典权”效力及找贴限制判例、“典权”期限与回赎时效判例、典权判例所体现的问题。本部分通过对四个典型典权案例的分析,分析了案例所呈现的典权实践状况。在此基础上，进一步分析了其所体现的问题,即“典权”立法与民间社会的背离、精英立法与民众意识的冲突、超前立法与滞后社会需要调和。　　本文第五部分为“典”到“典权”过程中的法律近代化问题。又分为两小部分,分别是法律移植与本土资源的取舍、国家立法与民间习惯的冲突及融合。本部分通过对从“典”到“典权”立法过程的梳理评判,说明在中国今天法治现代化的道路上，重视本土资源的重要性。并且通过对本文第四部分的回顾,进而分析超前立法付诸实践的四个因素。