论文部分内容阅读
近些年来,随着经济规模的增长和综合国力的提升,中国在国际关系和对外投资中的地位发生了日新月异的变化。越来越多的中国企业意识到海外市场的重要性,主动寻求“走出去”路径、积极配置海外资产,也着力提高技术水平、向全球价值链的上游延伸。2015年,中国对外直接投资(OutwardForeignDirectInvestment,OFDI)规模超过了同期外商来华直接投资额,首次达成双向直接投资项下的资本净输出,实现了历史性突破。这标志着中国在对外贸易关系中正在转“守”为“攻”,从吸引外资为主、对外投资为辅转变为向国际双向投资探索。同年,中国向世界发出了“一带一路”的战略倡议,积极推进丝绸之路经济带和21世纪海上丝绸之路的构建,并逐渐将愿景变为现实。随着OFDI规模的增长和投资结构的优化,其表现出的逆向技术溢出效应越来越值得关注。
金融发展对技术增长起着重要的作用,在OFDI逆向技术溢出的过程中也发挥着不容小觑的影响。本文在对OFDI逆向技术溢出效应和金融发展水平在其中作用的相关文献和理论做了大量的阅读和梳理之后,提出了两个研究假设:OFDI具有从东道国到母国的逆向技术溢出效应;且较高的金融发展水平对OFDI的逆向技术溢出效应存在正向促进作用。以经典的国际研发资本溢出模型C-H模型和L-P模型为基础,本文构建了以全要素生产率对数为被解释变量,以国内研发资本存量对数、OFDI渠道的国外研发资本溢出对数、金融发展水平交互项为解释变量的实证模型。选取2010年至2015年六年间中国30个省份(剔除西藏后)的面板数据为样本,然后根据是否为“一带一路”沿线重点省份划分区域,并设置了金融发展水平较高的区域作为参照组进行分析。在得出全国数据和分区域数据的实证研究结论之后,检验了结果的稳健性。
研究结果发现,在全国范围内、“一带一路”沿线重点省份、非沿线重点省份和参照组区域中,国外研发资本都可以以OFDI为渠道对中国全要素生产率的提升产生促进作用。在这一过程中,金融发展起到了正向的调节作用。在其他条件不变的情况下,金融发展水平越高,越有利于增强OFDI渠道国外研发资本溢出提高全要素生产率的程度。然而,从“一带一路”沿线重点省份和其他两个区域的检验结果对比来看,金融发展水平对OFDI逆向技术溢出的调节促进作用存在明显的区域差异,“一带一路”沿线重点省份的OFDI逆向技术效应和金融发展的正向调节作用都比另两个区域稍弱,说明区域的技术获取型OFDI规模和对技术溢出的吸收能力还有待提升。
针对理论分析和实证研究的结果,本文提出了五个方面的政策建议:扩大对外直接投资规模,优化直接投资比例;提高我国金融发展水平,推进金融市场改革;促进区域企业吸收能力,强化技术自主创新;增强高端技术人才培养,有效转化技术溢出;发挥“一带一路”政策优势,平衡区域协调发展。
本文研究的创新点和贡献点在于,第一,过往国内学者对中国数据做出的实证研究所涉及数据大都在2010年以前,而近年来中国OFDI规模增长迅速,投资的去向和结构也发生了不小的变化。本文使用2010年至2015年我国省际面板数据作为支撑,对现有研究进行了数据的更新。第二,在对OFDI现阶段的逆向溢出效应做了基本的考量之后,本文将金融发展水平作为与国外研发资本溢出的交互项引入模型,着重考察其影响效果,为提升OFDI逆向溢出效应提供了新的角度和启发。第三,目前关于OFDI的研究还暂未关注到“一带一路”重点省份的表现,本文根据是否为“一带一路”重点沿线省份设置分组,并选择金融发展水平较高的省份作为参照组,从而更有力的证实研究结论。
金融发展对技术增长起着重要的作用,在OFDI逆向技术溢出的过程中也发挥着不容小觑的影响。本文在对OFDI逆向技术溢出效应和金融发展水平在其中作用的相关文献和理论做了大量的阅读和梳理之后,提出了两个研究假设:OFDI具有从东道国到母国的逆向技术溢出效应;且较高的金融发展水平对OFDI的逆向技术溢出效应存在正向促进作用。以经典的国际研发资本溢出模型C-H模型和L-P模型为基础,本文构建了以全要素生产率对数为被解释变量,以国内研发资本存量对数、OFDI渠道的国外研发资本溢出对数、金融发展水平交互项为解释变量的实证模型。选取2010年至2015年六年间中国30个省份(剔除西藏后)的面板数据为样本,然后根据是否为“一带一路”沿线重点省份划分区域,并设置了金融发展水平较高的区域作为参照组进行分析。在得出全国数据和分区域数据的实证研究结论之后,检验了结果的稳健性。
研究结果发现,在全国范围内、“一带一路”沿线重点省份、非沿线重点省份和参照组区域中,国外研发资本都可以以OFDI为渠道对中国全要素生产率的提升产生促进作用。在这一过程中,金融发展起到了正向的调节作用。在其他条件不变的情况下,金融发展水平越高,越有利于增强OFDI渠道国外研发资本溢出提高全要素生产率的程度。然而,从“一带一路”沿线重点省份和其他两个区域的检验结果对比来看,金融发展水平对OFDI逆向技术溢出的调节促进作用存在明显的区域差异,“一带一路”沿线重点省份的OFDI逆向技术效应和金融发展的正向调节作用都比另两个区域稍弱,说明区域的技术获取型OFDI规模和对技术溢出的吸收能力还有待提升。
针对理论分析和实证研究的结果,本文提出了五个方面的政策建议:扩大对外直接投资规模,优化直接投资比例;提高我国金融发展水平,推进金融市场改革;促进区域企业吸收能力,强化技术自主创新;增强高端技术人才培养,有效转化技术溢出;发挥“一带一路”政策优势,平衡区域协调发展。
本文研究的创新点和贡献点在于,第一,过往国内学者对中国数据做出的实证研究所涉及数据大都在2010年以前,而近年来中国OFDI规模增长迅速,投资的去向和结构也发生了不小的变化。本文使用2010年至2015年我国省际面板数据作为支撑,对现有研究进行了数据的更新。第二,在对OFDI现阶段的逆向溢出效应做了基本的考量之后,本文将金融发展水平作为与国外研发资本溢出的交互项引入模型,着重考察其影响效果,为提升OFDI逆向溢出效应提供了新的角度和启发。第三,目前关于OFDI的研究还暂未关注到“一带一路”重点省份的表现,本文根据是否为“一带一路”重点沿线省份设置分组,并选择金融发展水平较高的省份作为参照组,从而更有力的证实研究结论。