相较于我国台湾地区和美国等演艺娱乐产业发达之地,我国大陆地区演艺娱乐产业起步较晚,在法治环境和行业环境上还有待改善,目前我国大陆地区演艺经纪行业的发展速度显然快于建立有效引导和制约机制的速度。我国目前在演艺经纪合同方面没有专门的法律规定,也未有针对演艺经纪合同这一无名合同的纠纷之相关解决机制,法学理论界对相关纠纷也有争议,司法实务界的判决结果也有所不同,这当然不利于相关争议的解决,也不利于我国文化娱乐产业的良性有序发展。本文利用案例分析法、比较分析法等方法创新性地讨论了演艺经纪合同解除难点中的合同履行僵局情形以及法定代理人对未成年艺员的损害——主要是法定代理人代理未成年艺员签订演艺经纪合同时的权利限制方面的内容。文首先梳理了完善我国演艺经纪合同纠纷解决机制的理论基础,主要讲了重构纠纷解决机制的必要性以及限制合同意思自治的必要性;然后阐述了我国演艺经纪合同纠纷解决机制存在的问题,主要有解决机制的适用主体存在演艺行业知识的缺失和对合同性质的认知有理论差异的问题;还有解决机制的规则依据的缺失使合同期限约定过长、合同双方经济利益失衡、过度的人身限制、法定代理人代理权缺乏限制等问题得不到很好解决;以及揭示了认定部分条款无效有风险、合同撤销和合同解除中的难点等合同效力及合同解除的问题得不到解决;然后通过观察中国台湾地区及美国部分州的相关经验,最终结合本国实际,探索出主要由以构建专业化处理纠纷的平台管理机制和构建纠纷解决机制的运行规则、依据相结合的双层性演艺经纪合同纠纷解决机制来解决以上问题。