英国是世界近代史上第一个实现工业化,也是第一个实现城市化的大国,它在世界历史上有着独特的意义,在如何处理工业化、城市化中出现的问题等方面为世界其他国家提供了借鉴。本文研究的是1850-1914年的伦敦贫民住房问题及其所引起的主张与各种主张的实践,主要讨论了十九世纪中叶伦敦贫民住房问题产生的社会和思想根源、1850-1880年民间住房组织在缓解贫民住房问题上的实践与影响、1850-1914年各种主流思想在贫民住房问题上的主张、1880-1914年贫民住房问题解决上出现的突破。本文共分为四个部分。第一部分论述了十九世纪中叶伦敦贫民住房的问题与其产生的社会和思想根源。19世纪后半期的伦敦在工业化与城市化中进程中各种问题不断交织。伦敦的住房问题十分突出,贫民住房问题主要表现在住房空间拥挤、住房环境恶劣、住房条件简陋、租金昂贵等等。贫民住房问题影响了社会的各个方面,然而,此时英国社会主流意识仍是古典自由主义,传统的社会意识形态使政府对社会诸多问题干预不够,同时,也没有引起整个社会对贫民住房问题的足够重视,在贫民住房问题上表现出的社会思想,就成为了贫民住房问题无法及时解决的根源。第二部分论述了有悠久慈善传统的英国,一些有感于贫民住房问题严重并富有同情心的民间住房组织的实践活动。在实践中,模范住房和希尔制度的影响较大,模范住房最具有时代特点,认为慈善事业和自由市场经济可以调和并认真实施,和政府主导的建设相比规模更大,也更成功；希尔制度的主导思想是中产阶级的“自助”观念,但是在实践上,希尔本人较好的解决了救助贫民和提高贫民经济能力的问题,是模范住房的一种补充,也是一种创新。模范住房和希尔制度也有不足的一面,在工业化,城市化高度发展的英国首都,有太多的贫民无法解决住房问题。第三部分论述了1850-1914年主流社会思想在解决贫民住房问题上的主张。社会面对日益严峻的贫民住房问题,在半慈善性质的民间住房组织的推动和启迪下,再加上社会学家查德威克和布思调查,多种因素促使了一场全社会的觉醒。在这场觉醒中,主流社会思想在看待社会问题上发生了转变。古典自由主义转变为新自由主义,主张政府更积极的在贫民住房问题上付诸行动。费边社会主义和集体主义也从自己的角度出发,提出自己的主张。第四部分主要论述了1880-1914年伦敦在解决贫民住房问题上的新进展和实际作用。政府在面对伦敦贫民住房问题时,一开始还是在古典自由主义和“自助“传统下消极应对。到了1880年左右时,已经有民间住房组织在伦敦贫民住房问题上的实践,为政府住房政策提供了借鉴,又因社会主流思想影响,政府逐步采取了更为积极的措施。与此同时,民间住房组织也在吸收原有经验的基础上,改良已有住房样式,提高住房质量,出现了根尼斯住房信托基金这样的新一代的模范住房组织,希尔制度也有了新的发展,为社会广泛认可。通过介绍和分析以上问题,我们可以看出解决或缓和工业化造成的社会问题的-般过程：社会现实引发出现社会反思,各民间住房组织出现互动,民间住房组织和官方组织也形成互动与互补；社会改革思想、民间组织、政府均在推动社会问题的解决中发挥各自的历史作用。当然,由于各种原因,贫民住房问题没有得到彻底解决,但它为此后较好地解决这个问题提供了宝贵的经验和教训,值得我们好好加以研究和借