形容词作为汉语三大实词之一,在语言表达中占有重要的地位。根据语法意义的不同可将形容词分为性质形容词和状态形容词,二者分别具有区别性和描写性,在句法功能方面也有各自的特点。回顾前人的探索,汉语词汇的研究已经有了相对丰富的成果,但存在分布不均衡的问题。魏晋南北朝时期作为汉语词汇学研究的重要组成部分,却向来是汉语词汇学研究最薄弱的环节。这一时期对形容词的研究也同样不足,仍有许多值得发掘之处。本文在已有研究的基础之上,选取魏晋时期较为典型的著作《三国志》中的形容词为研究对象,主要从共时的角度分析描述《三国志》形容词的结构、句法、词义等特征,同时对《三国志》形容词的结构特点、句法功能特点作历时分析。全文共有六个部分:一、引言。阐述了选题的缘由及研究的价值和意义;简要介绍了《三国志》的研究现状及存在的相关问题,确定了《三国志》形容词的界定标准;对《三国志》的版本选择,材料处理以及本文使用到的相关语法理论和研究方法等作了相关说明。二、《三国志》形容词结构类型分析。首先根据形容词的词素构成将《三国志》中的形容词分为单纯形容词和合成形容词两大类。又根据形容词词素的组合方式进一步将合成形容词划分为复合式,重叠式和附加式三类。分别统计了各类形容词的具体数量,同时对复合式形容词的词性构成进行了细致分析。三、形容词句法功能分析。对《三国志》形容词进行了分类分析,认为性质形容词和状态形容词句法功能都已经相对完善,性质形容词充当句法成分的能力普遍强于状态形容词。性质形容词作主语和宾语时常常指称化,且作状语时语法意义更为丰富。四、《三国志》形容词的词义分析。初步统计了《三国志》复音形容词中反映的新词新义,在此基础上分析了《汉语大词典》在收词释义方面的不足,并为其修订提供了一些相对有价值的资料。五、《三国志》形容词的历时比较。分别将上古汉语和近代汉语的几部文献中的形容词与《三国志》中的形容词在结构特点和句法功能两方面进行了对比分析。六、结语。