论文部分内容阅读
国内主要垃圾处理技术是卫生填埋，卫生填理作为一种技术成熟、处置费用相对较低的方法，尤其适合发展中国家的垃圾处理。生活垃圾填理场对环境的主要影响是垃圾渗滤液问题。垃圾渗滤液是由生活垃圾填埋形成的一种高浓度有机废水。它成份复杂，可生化性差，水质和水量波动性大，这使得渗滤液的处理仍然是目前尚未彻底解决的世界性难题。 填埋场具有处理功能，通过进行回流操作改善填埋层内的空气和水分状况，垃圾填埋层对产生的渗滤液会产生一系列的物理、化学和生物作用，降低渗滤液中污染物浓度，改善渗滤液的水质。改变填埋场构造就是利用填埋场的处理功能来改善渗滤液水质。 本研究为中试规模研究，场地为江西省九江市垃圾处理场，试验材料为九江市生活垃圾和填埋场渗滤液。依据准好氧填埋和厌氧填埋的设计原理，构建两个大型模拟填埋试验装置（21m×3.8m×6.0m）。通过对填埋装置回流渗滤液进水和出水水质指标(CODCr、BOD5、NH3-N、NO3-N和pH)进行监测，研究了填埋场渗滤液在不同的填埋结构下，不同回流污染负荷、水力负荷的回流效果。探索低成本、高效率、便于渗滤液后续处理又适合我国国情的填埋场运行管理方法。 结果表明，准好氧填埋和厌氧填埋两种填埋结构对CODCr、BOD5都有显著的去除效果，准好氧填埋对NH3-N有很好的去除效果。在低有机负荷时，随着水力负荷的增大，CODCr去除率下降，出水水质恶化。水力负荷由6.27L／m2·d增大到31.3L／m2·d时，准好氧处理的CODCr去除率由89.5％下降到75.6％；厌氧处理CODCr去除率由88.4％下降到67.1％。通过不同水力负荷下回流效果的对比得到两种填埋结构最佳水力负荷为18.8L／m2·d。 准好氧填埋同厌氧填埋相比，稳定期的垃圾还具有很好的氨氮处理功能，即使水力负荷增大，垃圾填埋体对氨氮仍有较高的去除能力，去除率为87.7％，进水氨氮浓度的变化对去除率没有显著影响；而厌氧填埋基本无氨氮处理功能，易出现NH3-N累积问题，进而影响生化系统的活性。随着水力负荷的增大，NH3-N的去除率呈下降趋势。去除率由低水力负荷小于6.27L／m2·d时的99.9％，下降到高水力负荷31.3L／m2·d时的87.7％。在NH3-N的进水浓度600mg／L、COD负荷56.4g／m2·d、水力负荷18.8L／m2·d时，准好氧填埋氨氮的处理能力为10.9g/m2·d。NH3-N的去除率受水力负荷影响较大，进水NH3-N浓度的变化对NH3-N去除率的影响较小。