随着人类社会进入信息时代,人工智能、大数据、区块链、5G技术等新兴技术给司法领域带来了剧烈的冲击与变革,包括在线庭审在内的在线诉讼是司法变革必然的发展趋势,而新冠疫情的出现则加快了在线庭审引用与推广的步伐,因此,刑事案件在线庭审是司法领域的必然选择。最高人民法院审时度势,于2020年初出台《最高人民法院关于新冠肺炎疫情防控期间加强和规范在线诉讼工作的通知》,并于2021年6月17日发布《人民法院在线诉讼规则》,不仅为线上诉讼的顺利进行提供程序指导,而且有利于保护当事人的诉讼权利,提高审判质效,加快我国司法改革的步伐。在线庭审作为一种新型庭审方式,通过技术手段连接相关庭审参与人员,能够节约诉讼成本,提高诉讼效率,减少案件积压,便于防控疫情。但与此同时,在线庭审这种新型庭审方式与传统诉讼法理、技术系统存在一定的张力和冲突,不可避免地对刑事被告人的权利保护形成冲击,这将给刑事被告人带来以下不利影响:削弱直接言辞原则有损其程序参与权和公正审判权;阻碍被告人与辩护人联系;减弱被告人质证能力;庭审去仪式性降低被告人参与感;技术风险损害被告人隐私权等。文章将从刑事被告人权利保护的角度出发,概述在线庭审对于传统线下庭审模式的冲击,并引出在线庭审给刑事被告人相关权利造成的负面影响,在比较借鉴域外国家相关领域的现有经验后,结合我国在线庭审的发展实际,为优化我国在线庭审中刑事被告人保护体系提出方案建议。文章总体分为四个部分,第一部分主要是对刑事案件在线庭审进行概述,研究探讨了刑事案件在线庭审的基本内涵,刑事案件在线庭审的正当性,以及我国在线庭审的现状与发展。第二部分提出在线庭审对刑事被告人权利的影响,通过对比传统线下庭审与在线庭审的不同,阐述刑事案件在线庭审对于被告人权利的影响,包括有利影响和不利影响。第三部分对比借鉴域外国家于在线庭审中保护被告人相关权利的经验,结合我国实际情况提出完善我国在线庭审制度的意见。第四部分结合在线庭审对刑事被告人的影响,为优化完善在线庭审刑事被告人权利保护体系提出建议,包括完善刑事在线庭审制度和发展在线庭审技术两方面。本文希望通过以上四个部分的论证阐述,为我国在线庭审中刑事被告人保护体系的优化完善提供助力。