论文部分内容阅读
目的：本课题主要观察利咽合剂内服与利咽合剂内服联合雾化、利咽合剂内服配合针灸治疗阴虚血瘀型慢性咽炎疗效之间的差异性。并对相关方案进行临床验证和修正完善,最终形成一个治疗阴虚血瘀型慢性咽炎的最佳方案,为慢性咽炎的治疗提供一定的临床经验。方法：本研究主要分三个步骤进行：第一阶段为方案制定阶段,主要是查阅大量与慢性咽炎相关的文献报道,严格按照目前公认的标准拟定诊断标准、纳入标准、排除标准、剔除及脱落标准等；第二阶段为临床研究阶段,将收集的180例阴虚血瘀型喉痹患者随机分为3组,第一组60例给予利咽合剂口服(A组),第二组60例给予利咽合剂口服配合中药(利咽合剂原方煎汤过滤后原液)雾化(B组),第三组60例予利咽合剂口服联合针灸(C组)治疗,疗程均为1个月。治疗过程中密切观察患者的病情变化并对药物的安全性进行监控,并每周对患者的临床症状、体征做一次详细记录。第三阶段将收集的资料进行整理、统计分析和结果分析总结。结果：180例慢性咽炎患者经不同方法治疗1个月后：A组痊愈、显效、有效、无效的患者例数分别为6人、10人、22人、19人,总有效率为66.7%；B组痊愈、显效、有效、无效的患者例数分别为12人、20人、23人、3人,总有效率为94.8%。C组痊愈、显效、有效、无效的患者例数分别为7人、15人、21人、17人,总有效率为70.2%,三组疗效经Ridit检验,RA为0.5856,RB为0.3942,RC为0.5339。A组与B组置信区间重叠,故A组与B组治疗慢性咽炎差别无统计学意义。A组与其他两组95%置信区间无重叠,按a=0.05水准认为差别有统计学意义,因R值是判断优劣的指标,本课题疗效等级由“好”到“差”顺序排列,R值较小者疗效好,故B组治疗慢性咽炎疗效优于其他两种治疗方法。结论：利咽合剂内服治疗慢性咽炎疗效显著,在利咽合剂内服的基础上结合利咽合剂雾化治疗阴虚血瘀型慢性咽炎疗效更佳,值得临床推广。