以盈利为目的的厂商追求的是利润最大化和最优生产状态,采用理论生产函数所描述的生产可能性最优边界称之为生产前沿面,但实际中并非所有企业都可以达到最大产出。技术效率指的是现有资源最优利用能力,即在给定一组投入要素不变的情况下,一个企业的实际产出同一个假设同样投入情况下的最大产出之比。早在1984年中共中央十二届三中全会通过的《关于经济体制改革的决定》中,就明确提出增强企业活力是经济体制改革的中心环节,近二十年来,我国采取的从放权让利到实行以承包制为主的多种形式的经济责任制,再到推进现代企业制度的建立,始终都是围绕这个中心环节进行的。其基本出发点均在于培育充满活力的市场主体,提高企业效率。那么,在经过二十几年的改革发展后,我国企业效率的现状如何?影响因素有哪些?这些因素是如何影响企业效率的?从这些因素出发有那些相应措施可以有效改进企业效率?对此学术界并没有一致的结论。我国是一个多种所有制结构并存的国家,不同所有制企业的监督约束机制、激励机制都存在很大的差异,所以情况就更复杂。本论文在总结国内外已有研究工作的基础上,以我国软件行业上市公司为样本,应用随机边界分析方法(SFA)对我国企业技术效率的差异从理论到实证进行了较为全面系统的探索。主要研究内容如下: 本文除引言外共分三个部分。第一部分,企业效率研究方法评述及文献综述。本部分就企业效率两个方面进行讨论:一是企业技术效率的概念和测量手段。介绍现代经济学中有关企业技术效率的概念和相应技术效率测量的一些方法。二是对近几年来国内外学者对我国企业效率的经验研究成果进行归纳,重点将放在那些以可靠测量方法为基础的经验研究成果上。这一部分的论述是理解全文的基础。 第二部分,影响我国企业效率的相关因素分析。它与第三部分一起共同构成了本文的重点。本部分从企业的所有制结构和产权安排、劳动力素质、企业的规模、公司治理、利用外资程度、企业的研究开发与技术创新等角度出发,理论分析了他们影响企业技术效率的传导途径和机制,并就一些最近的实证研究结果作了总结。 第三部分,关于我国软件行业上市公司技术效率的实证分析。这是本文的理