环境会计信息披露和管制问题一直是环境会计理论研究的一个重点和热点问题。近年来,我国一系列环境事件的频繁发生,在会计界引发了对环境会计信息披露自愿还是强制方式的激烈争论,同时对环境会计信息管制的有效性产生了疑虑：环境会计信息管制在促使企业披露环境会计信息、提高环境会计信息透明度方面是否有效?正是基于这种理论与现实的需要,本文从信息披露非管制和管制理论入手,运用理论分析和模型描述等研究方法进行比较和论证,对环境会计信息披露方式——自愿还是强制,作了较为深入的探讨；在此基础上,论文用实证方法对我国环境会计信息披露管制有效性进行了研究。此外,本文还对环境会计信息披露管制适度性问题进行初步的探索性研究。本文的研究是以环境会计信息披露自愿还是管制——管制——管制有效性分析(实证证据)——管制的适度性分析——对管制的管制这条逻辑顺序展开的。本文前三章阐述了环境会计信息的内涵与边界,在此基础上分别从非管制和管制两个方面对环境会计信息披露理论进行了分析、探究和论证。自愿还是强制,非管制抑或管制?这是本文第四章主要回答的问题,也是本文之重点。环境会计信息披露到底采用何种方式更为有效?本文从环境会计信息管制与非管制特征与风险比较、信息披露历史博弈过程探源、信息披露管制机制可行性分析、合法性理论与管制需求分析、库恩范式理论与信息披露范式评析、中外信息披露与管制差异比较、我国环境会计信息披露与管制现状分析等多个方面和角度,对环境会计信息披露自愿还是强制进行思辨、比较和论证,得出了基于我国转型期经济发展阶段,环境会计信息披露管制比非管制更具其现实合理性的结论。管制是否有效?特别是近年来我国一系列环境事件爆发,对管制有效性引发了较多的争论,这是本文第五章所重点探讨的问题。本文以我国2006年沪市727家上市公司年度报告中已披露的相关环境会计信息为依据,从会计信息质量特征出发构建企业环境会计信息披露的内容框架,计量企业环境会计信息披露水平,并在此基础上,从外部管制压力的视角,对环境会计信息披露与外部管制压力相关性进行了实证研究。研究表明企业环境信息披露水平受到管制压力影响且效果显著,环境会计信息披露管制是提高企业环境信息披露水平一个不可或缺的重要因素,管制对于提高企业环境会计信息透明度具有重要作用。在对管制有效性实证研究之后,本文对环境会计信息管制过度和不足问题提出了预警,强调了环境会计信息披露管制适度性问题,同时对我国环境会计信息披露中可能会出现的管制失灵问题进行了探讨,提出政府管制与非政府压力的协调与监督问题。最后,提出研究结论,指出研究不足和未来研究方向。本文采用规范分析与实证分析相结合的方法,从理论阐述到实证分析、逐渐深入的路径展开研究。论文注重研究方法的多样性,环境会计信息披露和管制问题是一个涉及多学科的交叉研究领域,本文运用了资源经济学、信息经济学、法学、博弈论等多学科知识,将规范研究法、数据分析法、比较分析法、档案调查法、模型分析法等多种研究方法进行有机的结合,更多地利用数据和数学模型进行分析,提高了研究结论的说服力。环境会计信息披露和管制是个较新的研究领域,综观全篇,本文的创新之处主要体现在以下儿个方面：(1)从外部管制视角来探讨企业环境会计信息披露问题。以往的研究更多地从企业内部来研究影响企业环境会计信息披露的因素,而本文的研究,则主要从外部管制视角来探讨企业环境会计信息披露问题,视角上有一定独特性。(2)构建了上市公司环境会计信息披露的内容框架。本文从会计信息质量特征出发构建了上市公司环境会计信息披露的内容框架,提出了22个环境会计信息披露项目,为建立我国环境会计信息披露模式提供了一种较为独特的思路和较为完整的披露版式。(3)研究了企业环境会计信息项目的权重。类似研究在用指数法计量会计信息披露水平时,一般不考虑权重,仅仅用会计信息项目直接相加,本文考察了企业各环境会计信息项目的权重,为衡量企业环境会计信息披露水平提供了一个更为合理和客观的证据。(4)研究了环境会计信息管制的均衡问题。在详细评述环境会计信息披露管制、非管制等不同理论的基础上,对环境会计信息披露实施管制原因、特征、内容、模式等问题提出了自己的意见,分析了管制产生的经济后果,研究了环境会计信息披露管制的均衡问题,提出适度管制的观点,确立了政府管制在促进环境会计信息披露中的角色定位。综上,环境会计信息披露和管制涉及到环境与会计、披露与管制等多个领域,其研究涉及面较广,中外环境会计信息披露与管制的理论文献尚不多,现有的研究起点基础薄弱。本文的研究仅是对环境会计信息披露与管制的一个初步探索,相信随着实践的发展,对其研究会日趋成熟。