后税费时代的国家整合与农民回应——以湖北兰村粮补政策运作为个案分析

来源 :华中师范大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:qq439272757
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
历史上,赋税一直是国家对乡村社会进行整合的重要途径。2006年全面取消农业税以后,粮补政策成为国家在农村实行的替代性政策,这一新的政策是国家对乡村社会进行整合的新途径。税费改革的发生,源于国家生产力的发展、城乡发展的非均衡性和税费收取下的乡村紧张,是维持社会公平与稳定的需要。这一政策的施行,使村干部和乡镇的角色和职能发生了转变;而“一折通”的补贴形式,拉近了国家与农民的距离,强化了农民的国家意识。   农民对粮补政策的回应,有积极和消极两个方面,通过农民对土地的态度、在粮补不到位时的维权行动表现出来;同时,对这一政策的总体认同的变化也反映出农民回应的变化。农民对税费改革和粮补政策的回应,可以看出国家整合的有效性,一方面,它促进了国家整体内各要素结构的分化与互动;另一方面,通过国家整合行为使国家从乡村社会获得了合法性支持与认同,从而促进国家整体的发展和一体化。不过,也从中显示出国家整合的有限性,一是国家整合中政治与经济、社会等领域的权力界限划分仍然不明晰,政治权力处于相对的主导地位,社会权力较弱。二是基层政府和村级组织的自利倾向一定程度上消解了国家整合的效力。三是农民理性的发展在一方面促进国家内部整体优化的同时,另一方面也可能造成对国家认同度的降低。
其他文献
安东尼奥,葛兰西是把马克思主义列宁主义应用于意大利实际的无产阶级革命家和理论家。在分析了西欧各国社会结构现状的基础上,结合自身的革命实践提出了文化霸权理论,这一理论是
民间力量对公益事业的参与是实现乡村善治的必由之路,在国家大力推动新农村建设的过程中,要调动农民参与公益事业的积极性,需要借助乡村社会原有的各种资源。笔者在Z村的调研过
随着改革开放进程的不断推进,经济社会发展还面临许多社会矛盾和挑战,实际上进入了社会矛盾多发时期。城乡收入差距、地区收入差距以及社会阶层收入差距持续拉大,劳动争议案
《农村土地承包经营权流转管理办法》的实施,为农业生产适度规模经营、集约经营和专业化生产创造了条件。在保护农民承包土地合法权益、优化土地资源配置、促进农村经济结构调
本文通过对荣华二采区10
期刊
随着互联网的发展,社会民众表达意志途径越发的多样化,社会生活的方方面面都受到了民意的影响,大到国家政策的制定、政府行政行为的实施,小到民众的日常生活,都受到民意的热切关注