可以说关于中日情感表达的先行研究非常多,但大多数都是从感情形容词的意义特征和人称限制现象的角度展开研究的。从感情的表达方式着手,以中日感情形容词谓语句为中心,探讨各自的统语特征和主观性异同的研究尚不多见。本文通过利用中日两国的语料库,基于实例的实证分析,以「嬉しい(高兴)」「悲しい(悲伤)」「楽しい(愉快)」「さびしい(寂寞)」为中心,对中日感情形容词谓语句进行对比研究。序章对本文的研究的意义和目的、研究方法以及构成进行了说明。第1章对先行研究进行了概述,指出问题点并提出本文的立场第2章对中日感情形容词进行了考察并选定了本次的研究对象。首先利用多本中日词典,明确了“感情”的定义是“主体受到外部刺激时,对主体自身或对象产生的心情”。另外,根据此定义,对中日感情形容词进行了全面的考察。最后根据中日两国的语料库,选定了「嬉しい(高兴)」「悲しい(悲伤)」「楽しい(愉快)」「さびしい(寂寞)」为本研究的考察对象。第3章考察分析了中日感情形容词谓语句的种类和统语特征。首先,依据益冈(1997)、东弘子(1999)的理论,以感情的表达方式为根据,将感情形容词谓语句分为感情表抒句和感情描述句。然后,通过考察分析语言实例,对中日感情表抒句与感情描述句的统语特征进行了归纳分析。第4章对比研究了中日感情形容词谓语句的主观性和人称限制。首先,导入认知语言学的主观性理论,对中日感情形容词谓语句主观性的异同进行了比较分析,并在此基础上绘制了“感情表抒”(图(4-5))和“感情描述”(图(4-6))的认知模型。最后,基于感情表抒句的统语特征和主观性,对人称限制现象具有普遍性进行了阐述。如上所述,本研究通过对中日感情形容词谓语句的考察得出了以下结论。(1)根据感情的表达方式,感情形容词谓语句可分为感情表抒句和感情描述句。(2)日语方面:不仅感情形容词主观性强,感情表抒句的主观性也很强。汉语方面:虽然感情形容词的客观性比较强,但感情表抒句具有表抒性,主观性很强。(3)中日第一人称感情描述句根据句子功能可以分为感情叙述句和状态叙述句。其中第一人称感情叙述句具有主观性,而第一人称状态叙述句和第二、三人称感情描述句主观性很弱,客观性很强。(4)中文的“真+感情形容词”类型的感情表抒句和日语相同,也会产生人称限制的现象。由中日感情表抒句的人称限制现象及解除方法的共同点来看,人称限制现象具有普遍性。