在全球经济不景气、经济增速放缓的背景下,我国迫切地需要去产能调结构,实现经济转型,转变经济发展方式。而我国作为出口大国,出口作为拉动我国经济增长的一大马车,以往依靠廉价劳动力来出口商品的优势已不复存在,因此需要提升出口商品所含的技术能力,方可使我国的商品在出口贸易竞争中占得一席之地,从而带动出口经济持续发展,最终提升我国在国际贸易竞争中的能力。而科技金融的出现,则为我国经济的转型发展提供了一个良好的契机。从目前来看,学者们就科技金融的定义并未完全达成一致,但大部分学者认为科技金融是促进科技开发、成果转化和高新技术产业发展的一系列金融工具、金融政策、金融制度和金融服务的系统性、创新性安排。因此科技金融的出现不仅为经济发展注入新的活力,还能够促进经济的可持续发展。在我国面临出口优势减少,劳动力成本上升的困境下,科技金融的出现无疑是一条合适的出路。想要解决资源合理配置的问题,势必要加强科技创新的带头作用,将其作为经济发展的根本驱动力,这样才能实现经济可持续发展。技术创新与金融领域的结合,不仅能够推动金融市场健康发展,而且还能为出口经济发展提供不竭动力。而我国各个省份的具体情况不尽相同,在资源禀赋方面差异更大,那么在不同省份有所差异的资源禀赋条件下,科技金融对出口技术复杂度的作用是否呈现单一的线性关系,如果二者之间的关系存在拐点,那么在这些区间内,二者的关系是如何变化的,这些都是值得我们深入研究的课题。因此,本文首先通过收集并整理众多优秀的国内外文献,为本文的实证研究奠定了坚实的理论基础,其次介绍了科技金融、出口技术复杂度和资源禀赋的概念界定,引入研究的主题,并探讨了三者之间的作用机制,然后介绍了面板门槛模型的理论构建过程,通过将资源禀赋细化为自然资源、人力资本和技术能力三个指标,分别将其作为门槛变量,对科技金融水平与出口技术复杂度的关系进行检验。在实证过程当中,本文首先对各省的面板数据进行了描述性统计分析,对异常值进行了相应地处理,并进行单位根检验,来判断是否是平稳序列,最后运用面板门槛模型并对其出现的结果进行分析。本文通过分析实证结果发现:在三个不同的门槛变量中,均存在显著的双重门槛效应,科技金融发展水平与出口技术复杂度之间的确是存在非线性的关系。在以自然资源和人力资本作为门槛变量时,发现当处于第二门槛区间时,二者的正向关系更为明显,提升作用最大,以技术能力作为门槛变量时,当处于第三门槛区间时,科技金融发展水平对出口技术复杂度的提升作用最大。此外,在结果分析后,给出了本文的研究结论,并提出了相应地政策建议。