论文部分内容阅读
研究背景 唾液流速和唾液成分是影响唾液屏障的两个主要因素，也是反映唾液腺分泌功能的重要指标。目前对于衰老过程本身是否一定伴随唾液流速降低尚存在着争议。一氧化氮(nitric oxide，NO)是唾液中的有效活性成分之一，有关唾液NO含量增龄性变化报道不多，对其增龄性变化目前也尚未取得一致的结论。Salvolini发现老年人非刺激性全唾液NO含量明显高于年轻人，推测是由于白细胞诱导型一氧化氮合酶的作用。唐卫忠等发现非刺激性全唾液NO含量随年龄增加而增加。但邱洪晟等发现百岁组非刺激性全唾液NO含量低于青年组。而有关刺激性全唾液NO含量的增龄性变化未见报道。 研究目的 通过对不同年龄段健康成人的刺激性全唾液流速变化及唾液中一氧化氮含量的变化的研究，进一步探讨健康成人唾液腺分泌功能的增龄性变化。 研究方法 将97例健康成人分成四个年龄组，分别为青龄组 浙江大学硕士研究生学位论文 (20一39岁)、中龄组(40一59岁)、老龄组(60一79岁)、长寿组(80岁以上)。所有健康成人在上午8:00一1 0:00空腹，以0.25%洗必太漱口，以2%柠檬酸刺激舌背前1/3，以双蒸水漱口后采集唾夜5分钟，记录样本容量，并分别计算其流速。采用硝酸还原酶法检测四个年龄组刺激性全唾液中NO浓度，并计算其唾液中NO的单位时间含量。 研究结果(1)青龄组与中龄组、老龄组、长寿组之间的刺激性全唾液流速有显著性差异((P<0.05);中龄组、老龄组、长寿组之间的刺激性全唾液流速无显著性差异(尸>0.05)。(2)不同年龄组间两两比较，青龄组、中龄组、老龄组、长寿组之间的刺激性全唾液NO浓度无显著性差异(尸>0 .05);青龄组NO单位时间含量最高，显著高于中龄组、老龄组和长寿组(P<0.05)，中龄组、老龄组、长寿组之间的NO单位时间含量无显著性差异(P>0.05)。 结论(l)中老年人群的刺激性全唾液流速显著低于青年人群;(2)随年龄增长，健康成人刺激性全唾液中的NO浓度未发生明显变化，但其单位时间含量呈降低趋势。