随着涉黑案件新情况的出现，强迫交易显然已成为黑社会性质组织犯罪的惯用手段。目前，涉黑组织逐渐走向公司化经营模式，在市场交易过程中，采取强迫交易等非法控制方式，其暴力手段更为隐蔽，非法利益获取渠道呈现出形式合法化的迹象，特别是在工程招投标、物品拍卖、资产转让收购等领域，严重危害社会治安，破坏市场经济秩序。强迫交易罪是刑法修正案《八》进行了修改的罪名，行为得到了有效的扩充，迎合了社会发展的需要。强迫交易行为在我国立法中经历了数次修改，从其制定时保护正当的社会市场交易秩序的目的来讲，其行为在不断发展中得到完善。对于强迫交易行为的概念，由于修正案的出台，之前的相关观点均需要进行更新和深入分析。强迫交易行为具有典型的复合行为的特征，其行为构成分为手段行为和目的行为，其中手段行为是指暴力行为和威胁行为，目的行为则是指交易行为。在一般情况下，强迫交易罪的手段行为指暴力行为和威胁行为，这一点在理论上没有争议，但是在分析暴力、威胁行为的内涵特征，交易行为的内涵特征，以及两者之间的相互关系等方面，存在诸多不同的观点。从强迫交易行为构造出发，暴力的程度应当仅限于轻伤，其对象应当是对人实施的范畴，威胁达到足以使被害人产生恐惧的程度即可认定；而在目的行为即交易行为中，仅指合法的交易行为，对于非法的毒品、走私等交易不能成为强迫交易的目的行为。强迫交易行为包括五种类型，界定这五种行为对象范围，确定各行为的入罪范围，从而进一步分析行为的手段、形式与特征，通过这些对各个行为的系统分析和论述，以及对易混淆的其他罪的行为做比较分析，得出结论以求在司法实践中能在理论上对认定和处罚提供依据。