论文部分内容阅读
本文首先简单介绍了经济收益和会计收益在概念上的分歧,经济收益的概念更多的追求收益的真实性、信息的相关性;而会计收益的概念更多的追求收益的客观性、信息的可靠性,本文对收益信息有用性的研究是基于会计收益概念上的。进一步,本文简单阐述了全面收益基本的理论基础,即财务上的干净盈余理论和会计上的报表间勾稽关系理论。然后,本文以美国SFAS130“报告全面收益”为例介绍西方国家已经颁布的全面收益报告准则及相关的学术研究情况,并结合我国的实际情况将我国全面收益项目界定为:传统净收益、外币调整、未确认投资损失、股权投资准备、债务重组收益、关联交易收益及接受捐赠等。会计信息最重要特质是有用性,具体又可分为可理解性、相关性、可靠性及可比性等四项特征,本文对全面收益信息有用性的研究主要从收益信息对报酬率的相关性角度进行。本文以2001-2003年沪深两市上市公司数据为样本,进行逐年的横截面回归分析,经验数据的数量分析结果表明:我国全面收益信息并没有显著增强传统收益信息的有用性,除债务重组收益项目外其余几个项目没有明显改善收益信息的价值相关性,即便是债务重组收益信息的有用性,在各年度间的波动也非常大。此外,本文的分析结果还显示,在所观察的2001-2003三年里,收益信息的价值相关性表现并不稳定。