人体器官移植是20世纪以来医学技术发展的最伟大的成果之一，它不仅使得人类有更多的机会去战胜疑难杂症，而且还起到了有效保障每个患者的平等机会，防止器官分配不公和打击器官买卖行为的作用。但与此同时，人体器官移植也带来了诸多的法律问题。就民法方面而言，主要涉及人体器官的性质、器官捐献协议的性质和效力，以及捐献人和受捐人合法权益等问题。然而，从我国目前的立法情况来看，虽然国务院于2007年颁布了《人体器官移植条例》，但该条例的内容更多地侧重于管理层面，而民法方面的规定则较为粗漏，而在我国的民事立法方面，有关人体器官移植的规定更是付之阙如。立法的缺失导致在实践中的种种问题难以得到妥善的解决。故有必要借鉴其他国家的立法经验，并借助于民法基本理论，对人体器官移植中的民法问题予以较为深入的探讨。论文共分六章，从引言开始介绍，然后分别从人体器官移植的一般问题、器官移植的主体、客体、人体器官捐献协议以及当事人的权利保护等六个方面予以论述。具体内容如下：第一章是本文的引言部分。本部分包含三方面的内容：第一，对人体器官移植民法问题研究的目的及其意义进行了论述，说明在现阶段研究人体器官移植民法问题具有重要的理论和实践意义；第二，主要从国内外研究现状对人体器官移植进行了分析。通过对国内和国外器官移植现状分析，表明在现阶段我国器官移植立法体制还不够完善，需要在今后进一步完善；第三，主要是写明了本文的研究思路和研究方法以及创新点。第二章从器官的基本概念和器官移植的基本含义入手，分析了器官移植的类型。人体器官移植过程中必然涉及到相关的法律问题，因此需要法律来调整，本部分主要从民法方面进行了论述，同时对器官移植的基本原则进行了分析，来进一步证明器官移植是一种高尚的道德行为。因此当事人应当在知情同意原则以及无偿原则的前提下进行器官移植，同时也不能违法医疗伦理原则。最后简要的概述了器官移植的国内和国外的研究现状，从国内外的现状中找出我国器官移植中的不足之处，需要在今后的发展中进一步完善。第三章主要研究了人体器官移植的主体。主要是通过研究器官移植的主体来分析各个主体所应具备的条件。移植的主体主要有捐献人和受捐人，捐献人是指作为捐出器官的一方应当所具备的资格，而且对作为特殊捐献者即尸体器官捐献者时，在什么情况下可以捐献器官本文都做了分析。判处死刑的人捐献器官并不因为其生命权剥夺而丧失支配自己身体的权利。从而得出人体器官移植的主体并不是单纯的一个自然人就行，必须具备相应的条件，也必须受到一定的限制。第四章在第三章的基础上分析了器官移植的客体。客体是民事法律关系的构成要件之一，在民事法律关系中起着非常重要的作用。同理器官作为移植的客体，在器官移植过程中也发挥着重要的作用。因此本章详细叙述了器官的法律属性及其相应的权利归属。在对器官的法律属性进行探究时，还分析了它与一般客体的不同之处，主要是因为人体器官具有较强的人身属性，在进行法律属性研究时需要分情况应当区别对待。认为活体器官是人身的一部分具有较强的人身属性，不具有物的性质，其权利应归属于捐献人所有；对于离体器官而言，应当具有物的属性，其权利归属应当分情况对待；遗体器官也具有物的属性，其近亲属对其享有一定的权利。第五章从人体器官捐献协议的效力进行阐述。其中分析了人体器官捐献协议的性质，得出器官捐献行为是一种类似于赠与，但仍然不同于赠与的一种特殊类型的法律行为。对人体器官捐献协议的效力进行分析得出人体器官捐献协议不具有强制执行的效力，但是并不是说捐献协议形同虚设，在其他方面仍应受到约束，本章的最后分析了人体器官移植中捐献人的撤销权问题。表明器官捐献虽具有公益的性质，但是人体器官捐献行为涉及到捐献人身体权和健康权，不能为了一个人的健康去损害另一个人的健康，从而推出在人体器官捐献中捐献人有撤销权。第六章主要从人体器官移植中当事人的民事权利及其保护方面介绍。分析当事人的权利应当受到医务人员及其他人的尊重，对侵犯其权利的应当受到相应的处罚等等。这充分体现了对当事人权利的尊重与保护。