家庭暴力的救济机制，是指遭遇家庭暴力的受害人，其合法权益受到侵害时，获得恢复、补救、解决的途径与制度。《反家庭暴力法》从行政、司法和社会救助三个层面初步构建了我国家庭暴力的救济机制。　　该法明确了家庭暴力的定义，将“家庭成员”和“共同生活的非家庭成员”作为救济主体，同时将家庭暴力的类型界定为身体、精神等。主要内容包括强制报告制度、公安告诫制度、人身保护令制度等。救济机制对于防治家庭暴力，完善我国法律体系具有重要意义，家暴受害人寻求救济的意识显著增强。但也存在一些问题，如庇护所功能单一，人身安全保护令制度细则不明确，举证难问题仍未得到有效解决等。　　探究典型国家和地区家庭暴力救济机制的过程中，本文从立法、司法、社会救助三个层面选取美国、英国、我国台湾地区的救济机制进行探究，以对比总结其相同点和特色，为我国救济机制的完善提供了丰富经验。英美国家立法分散兼具集中，美国政府资金投入力度大，警察采取积极主动的介入方式，民事保护令制度由来已久且运用成熟;英国法院具有较大的自由裁量权，“零忍耐运动”和“家庭暴力注册簿”的运用使社会救助机制别具特色;我国台湾地区具有专门立法，引入刑事司法干预机制，设立家庭暴力罪。　　对于《反家庭暴力法》救济机制的完善，应从主体和类型两方面扩大家庭暴力的救济范围，明确人身安全保护令制度细则，完善临时庇护中心功能，建立家庭损害赔偿制度，从降低证明标准和引进专家证人制度方面完善证据制度。