经济增长方式的研究是当前经济学界研究的热点和重点之一，但是国内对于经济增长方式的论述还主要承袭马克思及东欧的粗放—集约的模式，对于经济增长方式特征的多维度性和复杂性研究不足。而西方的研究理论比较宽泛，有助于人们对经济增长方式的理论认识。但他们大多定性的分析有余，而实证的量化分析不足，尤其针对某一具体的经济体的经济增长方式的转变程度，更是缺乏可操作性的评价方法。　　本论文综合了现有中西方的经济增长方式理论的优长，但主要基于笔者自己的对于经济增长方式转变的独立思考，对广东、江苏和浙江经济增长方式转变进行全面的比较研究。本研究立意于量化比较分析三省的经济增长方式转变程度，试图确定三省各自经济方式增长转变的程度，探求三省转变经济增长方式的经验和不足，以便为我国整体加快转变经济增长方式提供实证路径参考依据。　　首先，详细剖析当前我国经济发展的内外部环境的新变化和新形势，及其对于我国经济增长的深层次影响。在此基础上，论证了为实现经济的稳定健康发展和应对国际经济挑战，快速有效转变经济增长方式的必要性和紧迫性。　　其次，为深化研究，本文将脱离马克思—东欧的单一模式的窠臼，对经济增长方式进行四个不同角度的分类，按照经济增长的成本或要素，构建集约型与粗放型经济增长;按照经济增长的结构，构建投资推动型与消费拉动型经济增长;按照经济增长的体制，构建政府主导与市场主导型经济增长;按照经济增长的本质，构建发展型经济增长与欠发展型经济增长。进而研究经济增长方式的每一个类型的转变程度，这样大大增加了研究的深度。　　再次，根据指标体系设计的的关键原则、简洁原则、多维度原则、可操作原则，对上述经济增长方式的四大方面构建四套实际可操作、考察全面的指标体系。收集粤、苏、浙相对应数据，对三省“九五”和“十五”期间经济增长方式转变程度进行科学系统的分析。　　最后，对指标体系得出的数据进行深入分析，并进行横向比较，找出粤、苏、浙经济增长方式的优、劣势所在，分析各指标对于转变经济增长方式的不同的影响程度。在此综合前文讨论的基础上，针对性地提出政策建议。