目的：　　比较西医基础治疗上的四逆汤加味与单纯西医方案治疗缺血性卒中(IS)恢复期（阳虚证）临床疗效的差异，探讨四逆汤加味治疗IS恢复期（阳虚证）的特点及优势。　　方法：　　纳入2016年3月至2016年12月期间在我院住院和门诊的缺血性卒中恢复期（阳虚证）患者76例，采用EXCEL表生成随机数字的方法，随机分为治疗组和对照组，每组各38例。对照组给予西医基础治疗，治疗组在对照组的基础上给予四逆汤加味治疗，两组均治疗4周，比较两组治疗前后改良 rankin量表(mRS)、改良巴氏指数(mBI)评分和中医症候积分（Scms）变化情况，观察四逆汤加味的临床疗效。　　结果：　　（1）4周后，对照组与治疗组的mRS、mBI评分（P=0.657， P=0.218）差异均无统计学意义；与对照组比较，治疗组的Scms（P=0.029）差异具有统计学意义。（2）4周后，与对照组比较，治疗组中医证候疗效和mBI临床疗效均无统计学差异。（3）采用逻辑回归分析，治疗组与mBI临床疗效（OR=1.173，95%CI：1.025-1.701，P=0.043）和中医症候积分疗效（OR=1.380，95%CI：0.968-1.619，P=0.031）显著相关。本研究未观察到颅内出血事件，血常规、肝肾功能无明显异常。　　结论：　　西医基础上的四逆汤加味治疗缺血性卒中恢复期（阳虚证）的临床疗效优于单独的西医基础治疗；且无明显毒副作用，安全性较好。