法院批准是重整计划生效的必要条件,经法院批准的重整计划对债务人以及全体债权人才具有拘束力,并具有了执行力。在法院批准重整计划前,债权人会议首先要对重整计划草案进行表决通过,法院要对重整计划进行审查,根据表决通过的不同情况以及审查结果的不同,法院采取正常批准的方式,或强制批准的方式,再或者法院不予以通过。在这整个的流程中,我们不难发现,企业破产重整计划批准制度无论从其审查的方式,内容,批准的条件,还是批准的程序以及对债权人利益保护等方面都存在着值得检讨之处。本文选取重整制度的核心问题—“重整计划”的批准制度进行研究,并对美、日、俄、英、韩等国外相关立法进行评析,对我国企业破产重整计划批准制度发表一些完善的建议。本论文除了引言和结语外,共分为四个部分。第一部分主要对我国企业破产重整计划批准制度的立法现状进行了分析,重点介绍了法院批准重整计划审查的内容,批准的条件、程序以及批准的方式。第二部分是本论文的重点部分,对我国破产重整计划批准制度存在的问题进行了详细的归纳,主要从法院审查方面,批准的条件方面以及法院在批准重整制度中存在的问题等方面经行了评析。第三部分介绍了一些国外的相关立法。第四部分是本论文的重中之重,通过对第三部分所介绍的国外先进成熟立法的借鉴,对第二部分所提出的我国企业破产重整计划批准制度存在的问题提出了完善的建议。