未成年人承担刑事责任是以达到刑事责任年龄为前提的,随着社会的不断发展,我国未成年人犯罪的情况日益严重,因此对于未成年人刑事责任相关制度的研究是基于当前未成年人犯罪形势的需要。尤其是随着民法对民事责任年龄的下调,学界对刑事责任是否要进行下调的争议也愈发激烈,文章是从这一社会高度关注的问题出发进行分析研究的。文章第一部分主要介绍了湖南留守少年弑师案、河北定州少年杀人焚尸案等社会热点案例,从而揭示我国未成年人犯罪的特点和现状,然后介绍了我国未成年刑事责任年龄制度的发展历程,明确指出我国刑事责任年龄制度是在不断进步和发展的。第二部分主要介绍了我国目前有关刑事责任年龄制度的争议,对于降低刑事责任年龄学界主要有支持说和否定说两种观点,通过对两种学说之间进行比较分析,指出二者之间的争议焦点,进而提出自己的观点,即应当维持现行刑事责任年龄制度不变。第三部分介绍了维持现行刑事责任年龄制度以及完善配套制度的必要性,主要是从法的稳定性、未成年人与成年人存在本质区别以及降低刑事责任年龄并不能解决问题三个方面进行讲述的。第四部分也就是文章最主要的部分介绍了在维持现行刑事责任年龄制度不变的前提下,对与其相关的制度进行完善的具体措施,在借鉴其他国家的相关经验并结合我国的具体国情的大前提下,提出了以下几个措施,主要包括引入恶意补足年龄规则、建立完善前科消灭制度、革新少年法庭制度、重置保安处分制度以及完善犯罪封存记录五大措施。