论文部分内容阅读
本论文通过气相色谱法和超声波辅助溶液萃取—CVAFS法的对比,重点研究了环境样品和生物样品中甲基汞含量的测定方法。选择松花江支流苇沙河流域作为研究区域,采集了研究区内水、底泥、土壤、植物和当地典型的经济动物——中国林蛙样品。其中对中国林蛙的研究包括蛙体的各个部位,如皮肤、肌肉、内脏和脑,并且以鱼肉做对照实验。本研究分别进行了两部分的工作:一是在样品中加入不同浓度的甲基汞标准溶液,分别以两种方法进行前处理和分析测定,比较两种方法的回收率和精确度;另一方面是分别用两种方法对样品直接前处理,测定其中实际的甲基汞含量。测定样品80组,得到测试数据500余个。结果表明:1.气相色谱法测定样品中甲基汞的加标回收率均在80%以上,说明其稳定性较好;而测定较低浓度甲基汞样品时的稳定性要高于较高浓度的甲基汞,因此该方法适合测定环境中的低含量甲基汞。2.气相色谱法测定样品时使用毛细管色谱柱分析效果较好,但应适当更换。因毛细管柱使用时间较长之后,柱效会下降,影响分离效果。3.气相色谱仪测定样品中甲基汞含量的稳定性实验中,除峰面积可作为计算甲基汞浓度的依据之外,峰高也可作为另一参数考虑。4.气相色谱仪检测野外实际样品中的甲基汞含量存在一定的波动性。5.超声波辅助溶液萃取—CVAFS法测定样品中甲基汞的加标回收率基本都在80%以上,原则上方法可行,且该方法的前处理过程与气相色谱法相比,更为简便、快速并且实用。6.样品测定过程中,超声波辅助溶液萃取—CVAFS法的测样速度远高于气相色谱法,大大提高了实验的进度。7.使用超声波辅助溶液萃取—CVAFS法分析野外实际样品时,结果并不理想,波动较大。