论文部分内容阅读
目的:本研究旨在通过对初产妇及其配偶分娩期望的调查,了解初产妇及其配偶分娩期望水平及二者相关性,分析影响初产妇及其配偶分娩期望的因素,提出改善初产妇及其配偶积极分娩期望的可行性建议,为医护人员有针对性地合理安排产前教育内容以及对初产妇及其配偶提供高质量的分娩照护提供依据。方法:采用方便抽样的方法,选取长春市某三级甲等医院产科病房住院待产的初产妇及其配偶为研究对象,于2015年6月~2015年12月期间对符合纳入标准且同意参与调查的235对初产妇及其配偶进行问卷调查。问卷内容包括研究对象一般资料调查表及中文版分娩期望量表;利用Epidata3.1软件对有效问卷建立数据库,采用SPSS19.0对数据进行统计分析。本研究中计数资料使用频率、构成比进行统计描述;计量资料使用x±S进行描述;单因素分析使用t检验、方差分析、非参数检验;多因素分析使用多元逐步回归分析;相关性研究使用Pearson相关分析。结果:1.初产妇分娩期望总均分为(4.02±0.35)分,五个维度中安全舒适的医疗环境维度得分最高,得分为(4.49±0.36)分;产痛预期维度得分最低,得分为(2.31±0.65)分;配偶分娩期望得分为(4.01±0.28)分,五个维度中安全舒适的医疗环境维度得分最高,得分为(4.43±0.32)分;产痛预期维度得分最低,得分为(2.53±0.58)分。经配对t检验分析发现,二者除产痛预期维度差别具有统计学意义外(P<0.05),其他各维度及总均分均无显著差异(P>0.05)。2.不同年龄、居住地、夫妻关系、职业、家庭人均月收入、文化程度、是否计划内妊娠、产检次数、计划分娩方式、围产期保健知识了解情况、是否接受过分娩教育、是否希望丈夫陪产、是否应用辅助生殖技术的初产妇分娩期望总均分及各维度得分差别具有统计学意义(P<0.05)。3.不同家庭人均月收入、是否计划内妊娠、计划分娩方式、是否接受过分娩教育、是否应用辅助生殖技术的初产妇配偶分娩期望总均分及各维度得分差别具有统计学意义(P<0.05)。4.初产妇分娩期望总均分及各维度得分与配偶分娩期望总均分及各维度得分呈显著正相关关系,相关系数为0.132~0.722(均P<0.05)。5.经多因素分析得出:配偶分娩期望、家庭人均月收入、是否接受过分娩教育三个变量进入初产妇分娩期望回归模型;初产妇分娩期望、是否接受过分娩教育进入配偶分娩期望回归模型。结论:1.初产妇及其配偶分娩期望水平均较高,五个维度中尤其在安全舒适的医疗环境、配偶支持、控制与参与方面较高,医护支持水平较低,而产痛预期和应对能力最低。2.初产妇及其配偶在安全舒适的医疗环境、配偶支持、控制与参与及医护支持方面期望水平一致,产痛预期方面存在差别,且配偶期望水平高于产妇。3.初产妇与其配偶分娩期望水平之间存在显著正相关。4.配偶分娩期望水平、家庭人均月收入、是否接受过分娩教育是影响初产妇分娩期望水平的主要因素。5.初产妇分娩期望水平、是否接受过分娩教育是影响配偶分娩期望水平的主要因素。