股权是股东为了参与公司管理,从而在公司获得利益的一种资格,由于股权具有财产性与人身性混同的本质,并不具有实体性,是看不见摸不着的,导致了股权转让与其他标的物转让并不相同。本案选择了具有代表性的股权转让合同纠纷,正是由于股权转让的特殊性,该案中法律问题的争议焦点,在学术界学者对于焦点问题有不同的看法。本文旨在通过对案件争议焦点的研究,完善相关股权转让分期付款法律制度,不断推进立法的革新。本文分为以下三部分来论述:第一章,介绍了基本事实,分析了基本事实,并通过法院确定的事实、一审和二审的法院意见,梳理了争议焦点。第二章,从法理的角度分析争议焦点法律问题。包括股权转让合同是否适用分期付款的法理分析以及是否适用合同法的法理分析,最后分析本案股权转让能否解除。第三章,在前两章的基础上,进一步分析我国股权分期付款合同法律规制存在的相关问题,从而提出解决问题的建议。一是明确股权转让生效时间,二是明确分期付款相关法律制度,三是明确股权转让合同解除权的法律适用。