股权质押相较于其他融资方式,具有多重优点,在融资市场扮演着越来越重要的角色。截至2019年2月15日,质押估算市值达到4.53万亿元,两市共质押6303亿股,占总股本的9.57%,超过3200多家公司参与股权质押,几乎已经到了无股不押的地步。虽然股权质押可以为公司和股东个人提供充裕的资金,缓解其燃眉之急,但随着市场中股权质押负面案例的增多,股权质押存在的风险也引起了社会的关注。尤其近年来由于股市动荡,多家公司的质押股权因股价暴跌而面临被平仓的风险,还有部分控股股东利用股权质押进行利益侵占后全身而退,给公司带来了严重影响,股权质押已存在较大问题。我国监管层和地方政府也已经关注到股权质押市场存在的整体风险,在2018年出台多项政策以控制风险,引导市场的良性发展。在此背景下,通过具体案例,研究股权质押存在的问题,具有积极的理论和现实意义。本文首先对我国股权质押的现状及存在的风险进行了简要概括,分析了我国上市公司股东进行股权质押的动机和影响。股权质押虽然在实质上是股东进行的个人融资行为,但其质押行为会对公司产生多重影响。股东的股权质押行为可能会促进上市公司的正向发展,也有可能对上市公司造成危害。其次对坚瑞沃能股权质押案例进行了详细分析,通过对坚瑞沃能大股东利用股权质押进行利益侵占的行为进行梳理,寻找相应的证据证明坚瑞沃能大股东的股权质押动机主要为转移风险和利益侵占。研究发现,股东的股权质押行为可能是大股东侵占公司利益的重要手段,也会加剧两权分离的程度,强化大股东的侵占动机。最后通过财务指标和托宾Q值以及公司的经营现状分析了大股东股权质押行为对公司带来的不利影响。针对案例研究结果,本文希望可以通过抬高股权质押门槛、限制被质押股权对应控制权、完善相关法律法规等方式解决股权质押存在的问题。