论文部分内容阅读
冷战结束之后,全球化浪潮以前所未有之势席卷全球。中印两国作为人口、资源和文化大国,并相继实行经济改革,以此紧跟全球化之步伐。冷战时期,经历了1962年边界战争之后,双边关系跌入低谷。直至1988年方以经贸往来为始端,重启双边关系的缓和之路。在这两大背景之下,中印关系显露出独特之处。首先,随着两国经济、军事实力的增长,彼此在地区争端愈演愈烈。同时,边界问题和西藏问题成为双方交锋的直接阵地,双方之纠缠难解难分。另一方面,在全球化大背景下,两国经贸往来不断加深。因此,学界试图以双边经贸往来为契机,推动两国政治关系改善的。相互依赖理论为此提供了理论基础。贸易相互依赖乃为经济相互依赖之最重要组成,其以敏感性和脆弱性为衡量指标而量化相互依赖之程度。同时,国际体系乃以合作和冲突并存为常态,二者在不同推力作用之下,走向和平或战争。因而,相互依赖程度的深浅将是合作或冲突朝着和平或战争的直接动力。由此,深度的贸易相互依赖,且处于国际机制的网络之中,将通过权力效应和交流与沟通路径有效改善双边政治关系,朝向和平方向发展。反之,在缺少国际机制或者低度的相互依赖之中,贸易相互依赖可能成为冲突的一种源头,并走向战争。在考察了冷战后中印贸易总额和贸易结构之后,可得出中印之贸易相互依赖尚弱,并不足以有效改善双边政治关系。反之,中印经贸关系的加深却为两国关系带来了更多的不确定因素,时而成为恶化双边关系的源头。因此,未来中印关系的发展需要加快自由贸易区的建设,为两国政府、非政府组织交流与沟通提供良好的途径,并借此建立坚实的互信。与此同时,在后危机时代G8式微,G20适时而起,且有“金砖四国”应运而生。中印以最大发展中国家,参与重塑与维持地区与国际体系秩序势在必行。故而,中印两国应以共同利益为基础,共同把握地区和国际体系层面的机遇,并接受挑战。目前学界对中印之间的贸易关系之于政治关系之影响略显不足,相互依赖理论虽然提供了一个很好的视角,却存在概念混乱及缺少良好的弊病。因此,从以概念界定和量化分析的中印贸易相互依赖凸显出其独特之处。另一方面,中印关系可谓未来亚洲乃至国际体系最为重要的双边关系之一,因而限制双边贸易发展的不利因素值得注意。但总体而言,中印之未来需要双边不断的努力。文章的结论为:冷战后,中印双边贸易并未有效改善两国之政治关系;反之,正是不够充足的贸易相互依赖,中印日益密切的贸易往来给两国之政治关系带来了新的不确定性,影响双边关系的良好发展。