本文以日本前首相石桥湛山的外交思想为研究对象，对他战后的自主外交论特别是围绕他60年代初提出的关于和平共处构想（以下简称构想）进行考察，论文由三部分构成。　　第一部的内容主要阐述石桥的哲学思想根源和外交思想分期。为更好理解构想产生的个人思想背景，通过对其战前与战后一贯倡导的小国主义（小日本主义）的外交思想的分析，来论证经济合理主义是他外交主张的基本内涵的观点。指出他的思想方法来源于他的实践的认识论、现实的功利主义的方法论、变化的相对的辩证的哲学观。作为本文的新视角对其实事求是的思想方法的科学性予以评价，同时指出他的国际观方面存在的狭隘性的不足一面。　　第二部主要通过对构想的大国牵制日本平衡的国际关系论，中日经济关系的重要意义的认识，以国际伦理观和意识形态观为核心内容的超越冷战的时代先声以及裁军和平论等四个方面内容的考察，对其小国主义的主张与自主外交思想在构想中的作用进行分析。　　认为石桥在构想中提出的日本与中国、苏联“合纵”之策是针对美国的势力均衡而言的利益均衡的策略，其实质是围绕着日苏领土、日中贸易、日美平等关系等日本在与大国关系中的实际利益问题，试图迫使美国放弃冷战思维，在构想的框架中各得其利，达到周边区域的安全保障及至世界和平的目的。构想一再强调了中日经济关系对恢复中日邦交、维护亚洲和平以及对日本的“国家命运”的重要意义。本文在挖掘新资料的基础之上认为这种认识不仅在发展中日友好关系方面起到了积极的影响，也是在日本的保守党政治家中难能可贵的存在。石桥的意识形态观包括意识形态是为人服务、为实现人类幸福这一目标的方法论;任何意识形态都需要不断修正，在实践中发展;通过和平竞争不同意识形态终究会互补并达到同化等观点。他的国际伦理观主张的宽容、平等和公正的观点来源于一贯的小国主义的主张，他的超越冷战的思考与实践为“和而不同”的国际关系准则提供了宝贵的提示。作为本文的新观点还着重将石桥的日中苏“合纵”策与宇都宫德马的日中美“连横”策作了比较分析，指出宇都宫的裁军和平论对石桥的和平思想有所继承和发展，认为两者从不同侧面为扩大日本的外交视野和政策选择性提供了可参照性意见。　　第三部在全面考察的基础上提炼出构想的“人”“利”“和”三要素，并对石桥关于“国际伦理”、“利益均衡”等方面的具体论述进行实质概括。指出虽然在美国的单极的冷战思维以及日美安保体制的束缚下，事实上石桥所提倡的自主外交主张始终未能成为现实。但是，这并不能泯灭他超越冷战的和平思想的先声以及构想在自主外交方面的论述对今日的国际关系所具有的启迪性的现实意义。　　针对面向“东亚共同体”方向发展的东北亚国家关系的现实，本文试图通过对石桥外交思想的研究，对其预见性和洞察力的历史性意义加深认识和整理，对其科学性意义给予评价，希望使石桥原本基于日本的立场而强调的外交思考具有更普遍性意义，指出上述外交思想的要素对当代的和平外交具有重要的参考价值。