良好的ESG信息披露质量不仅可以增强企业的声誉和信誉、吸引更多的投资者和客户,还可以提高员工的士气和忠诚度,有助于投资者更好地评估企业的长期价值。随着ESG投资的普及,ESG评级机构的数量和影响力也越来越大。然而,ESG评级乱象也逐渐显现:首先,不同的评级机构使用的评级标准不尽相同,导致同一家企业在不同机构的评级结果可能存在较大差异,让投资者难以确定真实的ESG表现;其次,ESG评级机构可能会受到资本方、企业方等多方面的商业利益影响,导致评级结果失去客观性和公正性;最后,ESG评级机构的内部规则不够透明,难以让投资者和其他利益相关者了解评级过程中的具体细节和标准。此外,国际比较有影响的ESG评级机构较少地考虑到我国特有的国情和行业特征,国内的ESG评级机构缺乏专门针对于交运设备行业所构建的评价体系。交运设备行业在绿色转型中处于重要地位,其ESG信息披露质量的评价也越来越重要。本文参考国际上比较权威的ESG编制依据,充分考虑监管层面和证券交易所层面对ESG信息披露的要求以及交运设备行业的特征,借鉴国内外比较有影响的ESG评级机构好的实践,有针对性地构建交运设备行业上市公司ESG信息披露质量评价体系并以在香港联合交易所和上海证券交易所上市的中国铁路通信信号股份有限公司（简称“中国通号”）为例,对构建的ESG信息披露质量评价体系进行检验。本文首先分析了我国277家交运设备行业上市公司的ESG信息披露及ESG评级的现状;其次,依据绿色交通“十四五”发展规划等相关行业制度背景,分析了交运设备行业在ESG方面的特征;再次,运用德尔菲法进行ESG相关指标的选取,其中,环境维度选取14项指标、社会维度选取14项指标、公司治理维度选取14项指标,考虑到与利益相关者有效沟通,从ESG的披露方式维度选取了4项指标;从次,采用层次分析法确定上述四个维度的的具体权重;最后,运用模糊综合评级法建立评价结果隶属度,最终形成我国交运设备行业上市公司ESG信息质量评价体系。与MSCI、富时罗素、华证、商道融绿和润灵环球等评级机构对“中国通号”ESG评级结果不同,本文的评级结果显示“中国通号”的ESG信息披露质量为“优秀”,但某些具体指标仍存在较大的改进余地。本文的研究丰富了ESG评级领域的研究文献,对交运设备行业上市公司改进ESG信息披露质量具有一定的参考价值。由于不同机构的ESG评级具体过程和详细报告获取难度较大且可供参考的文献有限,因此研究难免有不足之处。