目的:本研究主要探究在符合限定条件下的自发性气胸患者中,无胸引管的胸腔镜手术治疗自发性气胸与同期常规胸腔镜手术进行比较,探讨无胸引管治疗方式在自发性气胸中的疗效,为临床胸腔镜手术治疗自发性气胸的置胸引管与否提供参考依据。方法:选择在2018年1月至2018年12月期间在吉林大学中日联谊医院胸外科(包括中心院区及新民院区)进行胸腔镜手术治疗自发性气胸的患者进行回顾性研究,经纳入标准与排除标准筛选后,共纳入40例患者,并且全部由我科的手术医师完成手术,其中18例未常规放置胸引管(无胸管组,即实验组),22例常规放置胸引管(常规置管组,即对照组)。比较观察两组患者的术后24H、48H、72H的疼痛评分、术后下床活动时间(d)、并发症情况、术后出院时间(d)、总住院费用(元),比较两组数据的差异有无统计学意义。结果:1.两组患者临床基本资料的差异均无统计学意义(P>0.05)。2.住院资料方面的比较,术后出院时间,无胸管组(4.89±1.37)d<常规置管组(6.41±1.62)d,差异有统计学意义(P<0.05)。3.总住院费用,无胸管组(21155.7±1518.40)d<常规置管组(23103.70±1359.44)元,差异有统计学意义(P<0.05)。4.术后至下床活动时间,无胸管组(1.72±0.57)d<常规置管组(2.46±0.67)d,差异有统计学意义(P<0.05)。5.术后疼痛评分方面,无胸管组的疼痛评分在24H为(2.83±0.71)、48H为(1.94±0.64)、72H为(1.22±0.43),常规置管组的疼痛评分在24H为(5.27±0.94)、48H为(3.50±0.74)、72H为(1.78±0.61),三组数据均具有统计学意义,其P均<0.05。6.术后并发症方面,两组数据均出现术后并发症,但并无相关统计学意义(P>0.05)。结论:1.胸腔镜手术治疗自发性气胸,在符合限定条件的患者中采用无胸引管的治疗措施相较于常规留置胸引管的治疗措施具有优势。2.采用无胸管治疗自发性气胸,降低了医疗成本,促进患者更快地恢复,是值得推广的治疗手段。