本文研究中国古代法律名作《刑案汇览》译作中的附录译文,对布迪的译丈进行评析。笔者通过分析布迪对官名、罪名、书名等术语的翻译策略,可以发现:布迪所采用的翻译方法多为直译、意译以及释义法。其处理中国古代所特有的法律术语时,多采取了减译的方法,人为的避开了一些难以解释的细节。布迪的处理方式突出了这些术语的本质内涵,让西方读者更好的领会文章原意。布迪对于一些术语的翻译是十分到位的,例如:对于法律词汇的翻译,布迪为了保证法律术语的严谨性,采取了释义法。这虽然增加了译文的长度,但是保证了译文的准确性;对于富有中国特色的词语,布迪在忠于原文的基础上采取了异化法,保证了译文的可读性;对于政治制度的术语,布迪并没采用直译法,而是通过归化法来转述原文意思。.但是布迪的译文也存在着不足,例如:由于不熟悉中国古代法律制度,布迪对于一些术语采取了不恰当的减译,导致了漏译;由于布迪没有注意到文化差异,少许译文甚至出现了误译的现象。本论文旨在结合相关翻译理论,对译文所采用的翻译策略以及翻译效果进行深入的分析与探讨,并且对部分译文提出翻译改进意见。